Справа № 1505/2009/2012
ЗАОЧНЕ рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Матяш Т.Л.,
при секретарі -Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Випасненської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права власності на самочинно збудовані: навіс літ. «в», літ. «Ж», літ. «З», літ. «К», душ літ. «Є», дворовий туалет літ. «І», сараї літ. «М», сарай літ. «Л»на ділянці приватного домоволодіння по вул.. Артільна, 18 в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 18 по вул.. Артільна в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області та з метою поліпшення своїх житлових умов, здійснив на території цього домоволодіння вищезазначене самочинне будівництво.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно до якої просить су розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 469269 на праві власності належить житловий будинок № 18, що знаходиться в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з житлового будинку літ. «А» житловою площею 54,3 кв.м., та надвірних споруд: «Б»- гараж, «В», «Д», «Л»- сараї, «Г»- баня, № 1-3 - спорудження, розташованих на земельній ділянці, площа якої не визначено.
Не порушуючи права інших осіб, позивач, на території даного домоволодіння самочинно збудував: навіс літ. «в», літ. «Ж», літ. «З», літ. «К», душ літ. «Є», сарай літ. «Л», дворовий туалет літ. «І», сараї літ. «М».
Згідно технічного висновку розробленого ПП «ПВП «Добробуд» про стан основних несучих конструкцій та інженерного обладнання будівель та споруд, згідно якого технічний стан основних несучих конструкцій та інженерного обладнання визнаний задовільним та таким, що може бути прийнятий до експлуатації.
Конструктивні та планувальні рішення відповідають вимогам ДБН В.2.29-99 «Громадські будівлі та споруди»Пожежна безпека основних і захищаючих конструктивних елементів обстежуваного приміщення відповідає вимогам ДБН В.1.1-7, розділу 4 ДБН В 2.2-15-2005 «Житлові будівлі. Загальні положення», ДБН Б 2.4-1, ДБН 360 та ДержСанПін 173. Можливе збереження і подальша експлуатація обстежуваних приміщень.
Згідно частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруди, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони побудовані чи будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, чи без належного дозволу чи належним чином затвердженого проекту, чи з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ст. 321 ЦК України закріплює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 328, 331, 372, 383 ЦК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані: навіс літ. «в», літ. «Ж», літ. «З», літ. «К», душ літ. «Є», дворовий туалет літ. «І», сараї літ. «М», сарай літ. «Л»на ділянці приватного домоволодіння по вул.. Артільна, 18 в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя