Справа №2515/11913/2012
Провадження №2/2515/1824/2012
Рішення
Іменем України
09 жовтня 2012 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
при секретарі Карпенко М. В.
з участю : представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання і утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 1000,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття і стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на своє утримання в твердій грошовій сумі - 1000,00 грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку, тобто до 20.04.2015 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 22.10.2012 року з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з квітня 2012 року з відповідачем проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки і її утримання відповідач не надає. Зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач працює неофіційно і має мінливий середньомісячний дохід близько 8000 гривень, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку.
В судове засідання позивачка не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача за наявності її представника.
Представник позивача при викладенні пояснень посилалась на обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідач та його представник, суду пояснили, що відповідач добровільно надавав позивачці допомогу на утримання дитини кожного місяця, починаючи з червня 2012 року, що підтверджується чеками. Постійної офіційної роботи відповідач не має, його середньомісячний дохід нестабільний і складає від 1500 до 8000 гривень. Зазначили, що на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки, які потребують матеріальної допомоги в силу непрацездатного віку та важкого стану здоров»я.
В ході розгляду справи представник позивача зменшила заявлені позовні вимоги, просила стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі - 470,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі - 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 20.04.2015 року.
Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі - 470,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, а на утримання позивачки згоден сплачувати аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи : копію свідоцтва про шлюб (а.с. 3, 24), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.4, 25),копію паспорта ОСОБА_4 (а.с.5), заяву ОСОБА_4 (а.с.11), довідку Дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради № 01.1-17\751 від 26.09.2012 року (а.с.14), довідку КП «Новозаводське» від 05.10.2012 року № 4510 (а.с.17), заперечення відповідача (а.с.18-20), копії квитанцій про переказ готівки (а.с.21), довідку садівничого товариства «Лазур» від 03.10.2012 року (а.с.22), копію рішення виконавчого комітету ново заводської районної у місті ОСОБА_6 ради № 213 від 10.09.2012 року (а.с.23), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.26), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_7О.(а.с.27), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_8І.(а.с.28), копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, 2-ої категорії, виданого на ім»я ОСОБА_8І.(а.с.29), копії виписок-епікрізів № 2253, № 6849, № 150 ОСОБА_8 (а.с. 30, 31, 32-34), заяву ОСОБА_2 (а.с.35), заяву представника позивача ОСОБА_1 (а.с.36), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 з 22.10.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3, 24) від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.4, 25).
Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, позивачка потребує матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, позивача і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 80, 182, 184 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти утримання доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі - 470,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі - 300,00 грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку, тобто до 20.04.2015 року, починаючи з 26.09.2012 року в силу ст. ст.79, 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, ч.2,ч.4 ст.84, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ “Про судовий збір”, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 470,00 гривень (чотириста сімдесят гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 26.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - 300,00 гривень (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 26.09.2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до 20.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, рахунок № 31210206700004, який відкрито в банку ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 470,00 гривень (чотириста сімдесят гривень 00 копійок) щомісячно - у межах суми платежу за один місяць.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - 300,00 гривень (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 26.09.2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до 20.04.2015 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_6 Філатова