Справа№2515/11621/2012
Провадження №2/2515/1797/2012
10 жовтня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів -
Поданий позивачкою позов, ухвалою суду від 21.09.2012 р. був залишений без руху, оскільки в позові необхідно було зазначити, якими доказами підтверджується наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.
Також позивачці потрібно було подати два окремих позови: про визначення місця проживання малолітньої дитини та про стягнення аліментів, оскільки взаємний розгляд цих двох позовних вимог в одній позовній заяві ускладнює вирішення справи, так як, враховуючи, зокрема, вимоги ст. 19 СК України, розгляд позовної вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини є більш тривалим, ніж розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів, це може призвести до порушення строку розгляду справи.
Крім того, позивачка не підписала позовну заяву і її дві копії.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали від 21.09.2012 р.
У зазначений строк недоліки усунуті не були, вказану копію ухвали позивачка, згідно поштового повідомлення, отримала 04.10.2012 р., останній день виправлення недоліків - 09.10.2012 р.. Тому позовна заява вважається неподаною і її необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121 ЦПК України -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю. Г. Гордійко