Справа№2515/12073/2012
Провадження №1/2515/350/2012
02 жовтня 2012 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
Кузьмін М.В.
розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_3
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою в порядку приватного обвинувачення та просить порушити кримінальну справу за ст. 356 КК України відносно ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 251 КПК України, суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст. 223, 224 КПК України та повертає особі, яка її подала, тобто скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, що встановлені кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку.
Зокрема, скарга потерпілого повинна складатись з описової та резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено в ході перевірки; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано, і відомості про потерпілого; покази обвинувачених, доводи, наведені ними на свій захист і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання; посилання на докази.
В резолютивній частині наводяться повні відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.
При посиланні на докази обов'язково вказуються, які саме докази, якщо є показання свідків, то необхідно вказати їх прізвища, ім'я та по батькові, адреса мешкання, та їх свідчення, тобто те, що вони можуть показати суду.
Отже, дана скарга, подана ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка її подала, для оформлення належним чином у відповідності до вимог законодавства, а саме: в скарзі наявні вказівки на виклик в судове засідання свідків, але необхідно вказати свідчення свідків, якщо вони є, тобто те, що вони можуть показати суду. Керуючись ст.ст. 251, 223, 224 КПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_2 в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Кузьмін