ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 1820/1303/12 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження№2/1820/206/12
22 жовтня 2012року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі головуючого -Селезньової В.І.
за участю секретаря - Савченко О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором SUYURK04701329 від 18.05.2006 року ,суд ,-
Позивач , Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором SUYURK04701329 від 18.05.2006 року в сумі 49 279 грн 15коп та 492,79 грн судового збору , обґрунтувавши свої вимоги тим , що 18.05.2006 року між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір SUYURK04701329 від 18.05.2006 року відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7 615 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року.
Позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконав -станом на 05.09.2012року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 49279грн 15 коп , що складається з заборгованості по сумі кредиту, заборгованості по процентам ,заборгованості по комісії за користування кредитом ,пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ,тому банк був змушений звернутися з позовом про стягнення заборгованості по кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився , до суду подав заяву , в якій просить справу розглядати в його відсутність та постановити заочне рішення, яким просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк » 49 279 грн 15 коп заборгованості за кредитним договором та витрати зі сплати судового збору в сумі 492,79 грн.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, про час , день та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про що в справі є повідомлення, про поважні причини неявки суд не повідомила .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення по заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено ,що 18.05.2006 року між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір SUYURK04701329 від 18.05.2006 року відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7 650 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009року.
Позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредиту не виконував , в зв'язку з чим виникла заборгованість. Сума боргу позичальника перед банком станом на 05.09.2012 року складає 49 279 грн 15 коп.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
На підставі викладеного , та керуючись ст..ст.526,527,530,1050,1054,541,543 ЦК України , ст..ст.60,179,212,213 ,224-226 ЦПК України ,суд , -
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором SUYURK04701329 від 18.05.2006 року в сумі 49 279 грн 15 коп задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в сумі 49 279грн 15коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 492 грн 79коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя В.І. Селезньова