Справа№2515/12429/2012
Провадження №6/2515/2682/2012
11 жовтня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду від 20.05.2010 року у справі № 1015-8/120/10,
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить: скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20 травня 2010 року по справі № 1015-8/120/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема до заяви не додано:
- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію;
- оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію;
Крім того, в заяві заявником зазначена дата отримання копії рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20.05.2010 року, однак доказів на підтвердження дати отримання рішення третейського суду, яке оскаржується заявник не надав.
Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява залишається без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 294, 389-2 ЦПК України, ЗУ «Про третейські суди», суддя, -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду від 20.05.2010 року у справі № 1015-8/120/10 - залишити без руху, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
При неусуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С. М. Ченцова