Справа № 1518/1247/2012
"18" жовтня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді -Дармакука Т. П
при секретарі Копищик М. С.,
з участю прокурора -Прищепка С.С.
та представника органу опіки та піклування
Любашівської РДА -ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач -орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач - ОСОБА_2 являється матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає батьківськими правами.
30.07.2012 року працівниками служби у справах дітей спільно з кримінальною міліцією у справах дітей Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області було вилучено дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 із родини ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_7, в зв'язку з тим, що в сім'ї виникла ситуація, яка загрожувала життю та здоров'ю дітей. На момент вилучення діти перебували вдома самі, без нагляду дорослих, одягу та продуктів харчування не було. Діти повідомили, що мати вже третій день залишає їх самих на цілий день, повертається лише ввечері. В зв'язку з даними обставинами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 був направлений до Любашівської ЦРЛ, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 були доставлені до Ширяївського районного притулку. З моменту вилучення дітей мати не поцікавилася їх життям та місцезнаходженням. Крім того, у 2010 році ОСОБА_2 притягувалася до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, позивач просив позбавити її батьківських прав відносно вказаних неповнолітніх дітей.
Прокурор Любашівського району в судовому засіданні позов підтримав.
Представник позивача -ОСОБА_15, яка діяла за дорученням № 752 від 12.09.2012 року в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2
Відповідач -ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, пояснила, що у неї незаконно вилучили дітей, просила відмовити у задоволенні позову.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 25 травня 2004 року зроблено відповідний запис № 02 Новокарбівською сільською радою Любашіського району, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.2/
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації народжень 26 лютого 2007 року зроблено відповідний запис № 06 Новокарбівською сільською радою Любашіського району, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.3/.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації народжень 01 квітня 2008 року зроблено відповідний запис № 03 Новокарбівською сільською радою Любашіського району, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.5/.
ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації народжень 04 травня 2012 року зроблено відповідний запис № 06 Новокарбівською сільською радою Любашіського району, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.4/.
Згідно свідоцтв про народження, відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно є їхньою матір'ю.
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та згідно ч. 1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав»від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Як вбачається із акту вилучення дітей від 30.07.2012 року, комісією у складі начальника служби у справах дітей ОСОБА_15, секретаря Новокарбівської сільської ради Любашівського району ОСОБА_8, оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_16 та спеціаліста 1-ї категорії РУСССДМ ОСОБА_9 було здійснено вилучення дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із сім'ї ОСОБА_2 та співмешканця ОСОБА_10 Причиною вилучення дітей стало те, що на момент їх вилучення діти перебували вдома самі без нагляду дорослих, одягу та продуктів харчування не було. Мати ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя, будинок відключений від електромережі за несплату за послуги, мати постійно залишає дітей самих вдома на цілий день /а.с. 7/.
Із висновку органу опіки та піклування Любашівської райдержадміністрації вбачається, що відповідач ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, створила ситуацію, яка стала загрозою для життя та здоров'я дітей, в зв'язку з чим неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 були вилучені у неї. В зв'язку з цим, орган опіки та піклування Любашівської РДА вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно чотирьох її дітей /а.с.10/.
Відповідно до інформації наданої Андрієво-Іванівською загальноосвітньою школою-інтернат 1-3 ступенів для дітей позбавлених батьківського піклування № 114 від 12.09.2012 року, неповнолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 прибули в школу-інтернат 27.08.2012 року. За час перебування дітей у закладі їх станом здоров'я та особистим життям ніхто із родичів в той час і мати ні особисто, ні в телефонному режимі, ні в письмовій формі не цікавився /а.с. 23/.
Як вбачається із листа № 1091 від 13.09.2012 року, малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 30.07.2012 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні Любашівської ЦРЛ з діагнозом: Гіпотрофія першого ступеню, гострий бронхіт, лівосторонній крипторхізм. Дитина доставлена 30.07.2012 року працівниками служби у справах дітей Любашівської РДА. При надходженні з анамнезу відомо, що дитина часто залишалася без піклування батьків, харчування дитини було недостатнім, будинок знеструмлений через борги, одяг у дитини відсутній. Об'єктивно дитина зниженого харчування, вага 4.200 кг. при нормі 4820 кг., серцева діяльність ритмічна ЧСС -46, дихання жорстке, сухі хрипи, живіт б/о. За час перебування у лікарні батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_7 -дитину не відвідували, здоров'ям не цікавилися, матеріально та фінансово дитину не забезпечують /а.с. /.
Згідно характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Проживає у власному будинку , має присадибну ділянку площею 0,25 га. В останній час ОСОБА_2 дітьми не займалася, зловживає алкогольними напоями, проживає із співмешканцем ОСОБА_7, 1976 року народження. Під час отримання соціальної допомоги кошти витрачає на спиртні напої. Вихованням дітей займаються сусіди /а.с. 8/.
Як вбачається із вироку Любашівського районного суду Одеської області від 20.04.2011 року ОСОБА_2 притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України, а саме за злісне невиконання матір»ю встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки /а.с.11/. Також ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 09 жовтня 2012 року , виявлено, що в будинку ремонт не закінчений. Будинок відключений від електроенергії, продукти харчування відсутні.
Допитані в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, дітей залишає самих вдома.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дійсно ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та повинна бути позбавлена батьківських прав.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача -ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 164, 180 СК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Дармакука