Рішення від 26.06.2012 по справі 1533/788/2012

1533/788/2012

2/1533/392/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Котова В.Г.

при секретарі -Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Южне цивільну справу за позовом представника ПАТ «Дельта Банк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк»- ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовної заяви представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-15200-290907 від 29.09.2007 року в сумі 5099,67 на користь позивача, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, посилаючись на невиконання позивачем умов зазначеного договору.

В обґрунтування своїх вимог, позивач в позові вказує на те, що 29.09.2007 року між ТОВ “Комерційний Банк “Дельта”(правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №001-15200-290907 від 29.09.2007 року, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві (за договором Держатель) картковий рахунок №26259901261034 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до зазначеного кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору №001-15200-290907 від 29.09.2007 року кредит не погашений, а заборгованість відповідача перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.03.2012 року складає 5099,67 грн., з яких:

- тіло кредиту -5099,67 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;

- сума заборгованості за комісіями - 0,00 грн.

Позивач в позові посилається на положення ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строки (термін) визначений зобов'язанням.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, згідно позовних вимог останній позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

29.09.2007 року між ТОВ “Комерційний Банк “Дельта”(правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №001-15200-290907 від 29.09.2007 року, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві (за договором Держатель) картковий рахунок №26259901261034 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до зазначеного кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

У порушення вищевказаних умов Кредитного договору №001-15200-290907 від 29.09.2007 року кредит не погашений, а заборгованість відповідача перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.03.2012 року складає 5099,67 грн., з яких:

- тіло кредиту -5099,67 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;

- сума заборгованості за комісіями - 0,00 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, визначено свободу договору, у вигляді того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст.625 Цивільного кодексу України, вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відбулося зміна найменування юридичної особи ТОВ “Комерційний банк “Дельта” на ПАТ “Дельта Банк”.

На підставі викладеного, враховуючи те, що умови кредитного договору №001-15200-290907 від 29.09.2007 року, укладеного між ТОВ “Комерційний Банк “Дельта”(правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк”) та ОСОБА_2, з боку позивача виконані, тобто відповідачу було надано грошовий кредит, проте відповідачем ОСОБА_2 умови договору не виконуються, суд враховує за необхідне стягнути з боржника ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором, що відповідає умовам кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Крім того з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 214,6 грн., сплата якої підтверджується платіжним дорученням №19393145 від 04.05.2012 року, що міститься в матеріалах цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 6, 526, 530, 625, 626, 627, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Дельта Банк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р №2625990121034, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 5099,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,6 грн.

Рішення може бути переглянуте Южним міським судом Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення або рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.Г. Котов

Попередній документ
26763421
Наступний документ
26763423
Інформація про рішення:
№ рішення: 26763422
№ справи: 1533/788/2012
Дата рішення: 26.06.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу