1533/185/2012
2-с/1533/4/2012
16.02.2012 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді -Котова В.Г.
при секретарі -Слісаренко Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Южне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-259/2011 від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 163,71 грн. на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком», -
До Южного міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-259/2011 від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 163,71 грн. на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком».
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заявлені ПАТ «Укртелеком»вимоги не визнає, з травня 2011 року зв'язком ПАТ «Укртелеком»він не користується, та ПАТ «Укртелеком»відключив йому лінію зв'язку, на підтвердження чого надіслав йому повідомлення про розірвання з ОСОБА_1 договору про надання послуг зв'язку. Крім того, з незрозумілих причин нараховані інфляційні збитки та штрафні санкції, хоча ОСОБА_1 як пенсіонер МВС користується встановленими законодавством пільгами по сплаті послуг зв'язку.
Представник ПАТ «Укртелеком»в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-259/2011 від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 163,71 грн. на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.10.2011 року Южним міським судом Одеської області винесено судовий наказ №2-н-259/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 163,71 грн. на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком».
З пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні та наданих документів вбачається, що в даному випадку між ОСОБА_1 та ПАТ «Укртелеком»вбачається спір про розмір заборгованості за послуги зв'язку, та законність нарахування інфляційних збитків та штрафних санкцій.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що судовий наказ №2-н-259/2011 від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 163,71 грн. на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком» необхідно скасувати, роз'яснивши Одеської філії ПАТ «Укртелком», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105-1, 293 ЦПК України, -
Судовий наказ №2-н-259/2011, виданий Южним міським судом Одеської області 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 163,71 грн. на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком» -скасувати.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду у встановлений законодавством строк.
Суддя В.Г.Котов