Cправа№1512/10331/2012
04.10.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амвон-Строй»про встановлення факту трудових відносин, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.
У попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд заборонити керівнику ТОВ «Амвон-Строй»здійснювати ліквідацію підприємства.
Представник відповідача ТОВ «Амвон-Строй» у попередньому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення позову.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Однак, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки вжиття заходів забезпечення позову щодо заборони керівнику ТОВ «Амвон-Строй»здійснювати ліквідацію підприємства не вплине на подальшій розгляд справи, а тому буде не доцільним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Рева С. В.