про повернення позовної заяви
17.07.2012 2/1224/2861/12
1224/417/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 02.07.2012 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з недотриманням вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Суд надав позивачці строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України -не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, та попередив позивачку, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута, однак позивачка, отримавши копію ухвали 11.07.2012 р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, у зазначений в ухвалі строк недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки позивачка не усунула у встановлений строк недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її позивачці.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -вважати неподаною і повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Томко