Рішення від 03.07.2012 по справі 1224/55/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 2-о/1224/2851/12

1224/55/12

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді -Одношевної В.В.,

При секретарі -Рогожкіної І.Ю.,

За участю заявника -ОСОБА_1,

Заінтересованої особи -ОСОБА_2,

Законних представників заявника -ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, відділ РАЦС Рубіжанського міського управління юстиції, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, відділ РАЦС Рубіжанського міського управління юстиції з заявою про надання йому права на шлюб.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що він познайомився з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка завагітніла, має намір народити дитину. Вони вирішили одружитися. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає його інтересам, оскільки вони кохають один одного. Їх батьки не заперечують проти їхнього шлюбу. Просить надати йому дозвіл на вступ до шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав доводи заяви та пояснив, що він має бажання зареєструвати шлюб з матір'ю своєї майбутньої дитини -ОСОБА_2, з якою він зустрічається. Його батьки знають про їх відносини з ОСОБА_2, та не заперечують проти реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони кохають один одного з заявником, бажають, щоб їхня дитина народилася в шлюбі, тому також просить надати їм дозвіл вступити до шлюбу. Зараз вона мешкає в квартирі ОСОБА_1, навчається в РПЛ. Раніше мешкала разом з бабусею та дідом. Її батьки розлучилися, коли їй було 5 років, з матір'ю вона не спілкується, де вона знаходиться, не знає. Батько мешкає в Росії, в нього інша родина.

Законні представники заявника ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що вони не заперечують, щоб їх син зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, яка на теперішній час проживає разом з ними в їх каартирі. Крім того вони вважають, що цей шлюб відповідає інтересам їхнього сина.

Законний представник ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву, в якій просив надати право на шлюб його доньці з ОСОБА_1

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, законних представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Яке встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявник ОСОБА_1 на час розгляду справи не досягли шлюбного віку, тому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить суд надати йому право на шлюб з ОСОБА_2

Згідно довідки, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у зв'язку з вагітністю в жіночій консультації.

Батько майбутньої дитини -ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що він кохає ОСОБА_2, вважає, що шлюб з нею, повністю відповідає його інтересам. Як видно з пояснень ОСОБА_2, вона кохає ОСОБА_1 та бажає, щоб їхня дитина народилася в зареєстрованому шлюбі. Судом також були допитані батьки ОСОБА_1, які в судовому засіданні пояснили, що цей шлюб відповідає інтересам їхнього сина. Батько ОСОБА_2 в заяві, наданій суду, також просив надати ОСОБА_1 та його доньці право на шлюб.

На підставі викладеного, суд вважає, що реєстрування шлюбу в даному випадку повністю відповідає інтересам заявника, заінтересованій особі ОСОБА_2, тому вважає можливим надати йому право на шлюб із ОСОБА_2, якій суд також вважає необхідним надати право на шлюб з ОСОБА_1 (оскільки на момент вступу рішення до законної сили, ОСОБА_2 вже досягне 16 років).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про надання йому права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрування шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. ОДНОШЕВНА

Попередній документ
26684733
Наступний документ
26684735
Інформація про рішення:
№ рішення: 26684734
№ справи: 1224/55/12
Дата рішення: 03.07.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин; Справи, що виникають із сімейних правовідносин надання права на шлюб