26.06.2012 2-о/1224/2258/12
1224/42/12
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді -Одношевної В.В.,
При секретарі -Рогожкіної І.Ю.,
Заявниці -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1, заінтересована Рубіжанська міська рада, з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві ОСОБА_1 вказує, що 16.02.2011 р. помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 30 у будинку № 28 „А” по вул. Леніна м. Рубіжне. Вказана квартира належала на праві приватної власності за його матір'ю, ОСОБА_3, яка померла 13.02.2003 р. ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
За життя, ОСОБА_2 був одинокою людиною, не мав сім'ї, його єдиними родичами, близького ступеню споріднення, були його рідна татка, ОСОБА_4, та його рідний дядько, ОСОБА_5 -її (заявниці) рідний дід.
Оскільки, рідна тітка та дядько спадкодавця не бажають прийняти спадщину, то вона є спадкоємицею за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України, у зв'язку з чим звернулася із заявою до нотаріальної контори.
Оформити свої спадкові права вона не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2, а отже не можливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.
На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, визнавши його її двоюрідним дядьком.
В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, дала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в заяві, просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 Аатолієм Анатолійовичем, визнавши його її двоюрідним дядьком.
Представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилася, в заяві, надісланій на адресу суду, просила суд розглянути справу за її відсутності згідно наявних доказів у справі.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 -це її рідна сестра, яка мешкала в м. Рубіжне, вул. Леніна, 28А30. Також в неї є рідний брат ОСОБА_5. Заявниця ОСОБА_1 -це онука ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення поясненням свідка ОСОБА_4.
Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, стосовно якого заявниця просить встановити факт родинних відносин, згідно свідоцтва про народження серії I-ЕД № 158395, виданого Відділом РАГС Луганської області, 23.06.1955 р. народився у м. Рубіжне Луганської області, в графі батько зазначено -ОСОБА_8, в графі мати -ОСОБА_3. (а.с.16). ОСОБА_2 16.02.2011 р. у віці 55 років помер, про що є відповідний актовий запис про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. Леніна, 28 „А”/30. Мати ОСОБА_2 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як видно з трудової книжки, виданої 05.01.1949 р. на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище було змінено на ОСОБА_3 згідно свідоцтва про шлюб, виданого Варварівською сільською радою Ворошиловградської області. (а.с.30). Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 13.02.2003 р. Після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. (а.с.11). Згідно довідки з Сектору у справах громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВГ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3, народилася 02.12.1929 р. у с. Варварівка Кремінського району Луганської області, 29.09.1954 р. одружилася з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб реєстровано Варварівським с/с Кремінського району Луганської області, місце проживання -м. Рубіжне, вул. Леніна, 28 „А”/30. (а.с. 33).
Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.22).
У свідоцтві про народження заявниці, серії II-ЕД № 459754, виданого Бюро ЗАГС Ворошиловградської області, вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у м. Рубіжне, Ворошиловградської області, в графі батько зазначено - ОСОБА_10 (а.с.12).
Батько заявниці, ОСОБА_10, згідно свідоцтва про народження № 203347, народився 19.06.1956 р. у м. Варварівка Кремінського району Ворошиловградської області, в графі батько зазначено -ОСОБА_5. (а.с.13).
Як видно зі свідоцтва про народження № 688465, ОСОБА_5 народився 01.04.1932 р. у с. Варварівка Кремінського району Ворошиловградської області, в графі батько зазначено -ОСОБА_11, в графі мати -ОСОБА_12. (а.с.14).
Відповідно до копії паспорту серії ЕМ 409969, виданого Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 04.11.1999 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 29).
ОСОБА_13, згідно до свідоцтва про народження, народилась 30.01.1943 р. в с. Варварівка, Кремінського району, Луганської області. Її батько -ОСОБА_11, мати -ОСОБА_12. Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_13 15.04.1975 одружилась з ОСОБА_14, прізвище після одруження -ОСОБА_14. (а.с.15).
Згідно відповіді на запит відділу державної РАЦС служби Кремінського районного управління юстиції від 23.03.2012 р. № 385/2.27, надати копію актового запису про народження ОСОБА_9, 1929 р., неможливо (а.с. 28).
За таких обставин, суд вважає встановленим, що померла ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 -є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8. Оскільки ОСОБА_2 -є сином ОСОБА_3, заявниця ОСОБА_1 -є онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, тому суд вважає, що померлий ОСОБА_2 є дійсно двоюрідним дядьком заявниці, що підтверджується поясненнями свідків, документами, що є у справі. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судового розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 16.02.2011 року, визнав ОСОБА_2 двоюрідним дядькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. ОДНОШЕВНА