Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2222/12
Номер провадження 1/1810/157/12
14 серпня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого Стеценка В. А.
з участю секретаря Кальченко О. В.,
з участю прокурора - Радковського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -Долинського району Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, військовозобов»язаного, раніше не судимого;
за ч.1 ст. 122 КК України;
Підсудний ОСОБА_1 о 19 год. 45 хв. 18 червня 2012 р. в будинку по вул. Корольова - 15 м. Лебедина Сумської області, під час сварки зі своєю донькою -ОСОБА_2, в яку втрутилася його теща -власниця будинку ОСОБА_3, діючи на грунті виниклих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень останній схопив її за долоні і викрутив кисть лівої руки, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді осколкового перелому основної фаланги п'ятого пальця лівої кисті без зміщення, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 183 від 20.07.2012 р. відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що 18.06.2012 року о 19 год. 45 хв. в будинку своєї тещі ОСОБА_3 по вул. Корольова - 15 м. Лебедина посварився із своєю дочкою. В цю сварку втрутилася теща і стала виштовхувати його з будинку а він, діючи на грунті виниклих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень останній схопив її за долоні і викрутив кисть лівої руки, внаслідок чого спричинив перелом п»ятого пальця.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів потерпілої та свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються підсудним та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1 по ч. 1 ст.122 КК України, так як він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не заподіяло наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, та приймає до уваги майновий і сімейний стан
підсудного, стан його здоров'я і позитивну характеристику.
Поскільки підсудного ОСОБА_1 можливо виправити і перевиховати без відбування покарання суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.
Також суд вважає необхідним застосувати п.3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на підсудного обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Застосувати п.3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя:
ОСОБА_4