20.06.2012 1/1224/2664/12
1224/156/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи: Одношевной В.В.
при секретаре: Рогожкиной И.Ю.
с участием прокурора Ахмедова Р.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
законного представителя н/л подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, группа 2-5, судимого 22.05.2012 г. Рубежанским горсудом по ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с прим. ст.75, 104 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 «Б»/14,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд,
ОСОБА_2, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел вещество растительного происхождения, принес по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 44/113, и хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.
15.02.2012 г. в 19-10 час. работники милиции в ходе осмотра по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 44/113, обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 609/9 от 07.03.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,06 грамм, которое ОСОБА_2 хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал, суду пояснил, что действительно принес коноплю в квартиру АДРЕСА_1, чтобы употребить ее путем курения.
В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 14.02.2012 г. он совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 Отмечали праздник «День влюбленных»по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 44/113. Поздно вечером Сопин ушел, через некоторое время вернулся. Он отозвал их с ОСОБА_5, сказал, что у него есть конопля, предложил покурить. Они согласились. После того как они покурили, они с ОСОБА_5 пошли спать, а Сопин, пошел на кухню, где находились все вышеуказанные лица. Утром он проснулся, стал собираться на пары. На подоконнике в его комнате он увидел сверток, он понял, что это конопля, сказал ОСОБА_6, чтоб он забрал сверток. После этого они с ОСОБА_5 ушли. Когда они вернулись, он узнал, что в их квартире были работники милиции, что-то изъяли. Изъятые наркотики принадлежат ОСОБА_6. Л.д.43-46.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании. Л.д. 47-51
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, иногда у них оставался ночевать ОСОБА_10. У ОСОБА_4 и ОСОБА_5 есть друг ОСОБА_2, который иногда приходил в гости к ребятам. Он неоднократно слышал запах конопли из их комнаты, понимал, что они курили траву, по поводу чего неоднократно делал замечание ребятам. 14.02.2012 г. они все вместе отмечали праздник «14 февраля». Были он, Илюшин, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, его сестра ОСОБА_8, ОСОБА_10, девушка ОСОБА_10 -Катя. ОСОБА_2 пришел примерно в 21-30 час. Они сидели вместе, разговаривали. ОСОБА_2 говорил, что принес семена конопли, говорил, что оставит им, что за это никакой ответственности не будет, т.к. это семена. Он видел, что конопля была упакована в несколько полиэтиленовых пакетов. 15.02.2012 г. он пришел домой, от ОСОБА_9 узнал, что у них в квартире работники милиции изъяли коноплю, которую оставил ОСОБА_2. Где она находилась, он не знает, т.к. не видел. Л.д.37-39.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, иногда у них оставался ночевать ОСОБА_10. У ОСОБА_4 и ОСОБА_5 есть друг ОСОБА_2, который иногда приходил в гости к ребятам. Он неоднократно слышал запах конопли из их комнаты. 14.02.2012 г. они все вместе отмечали праздник «14 февраля». Были он, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сопин, сестра ОСОБА_8 - Дина, ОСОБА_10, девушка ОСОБА_10 -Катя, друг ОСОБА_2 по имени ОСОБА_11. Он видел, что Сопин доставал из кармана сверток, при этом говорил, что это семена конопли. Он отнес коноплю в комнату ОСОБА_4 и ОСОБА_5. 15.02.2012 г. пришли работники милиции, хозяйка квартиры, двое понятых. Работники милиции проводили осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли: на кухне -на полке бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, перемешанным с семенами, металлическое сито с частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, в сушильном отделении газовой печки: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, перемешанным с семенами; на балконе были обнаружены приспособления для курения конопли -«бульбуляторы». Все обнаруженное было изъято, помещено в 5 полиэтиленовых пакетов, горловины пакетов были прошиты нитями, концы опечатаны. Л.д.40-42.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, исследованными в судебном заседании, которая пояснила, что у нее есть брат ОСОБА_7, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10. Она иногда приезжает в гости к брату. Ей известно о том, что у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 есть знакомый ОСОБА_2. Она неоднократно видела его в квартире. 14.02.2012 г. примерно в 17-00 час. она приехала в гости к брату, чтоб отмечать праздник «День влюбленных». Они сидели вместе на кухне. Она видела, что Сопин, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 куда-то выходили из кухни. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пошли первыми спать. Потом она пошла спать. Примерно в 10-00 час. она проснулась, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уже не было. Она видела, что Сопин вынес из комнаты ОСОБА_4 и ОСОБА_5 полиэтиленовый пакет, в котором находились семена растений конопли и бумажный сверток. Она сделала ему замечание по поводу того, что он принес в квартиру коноплю, сказала, чтоб он забрал ее с собой, на что он ответил, что заберет. После этого она пошла спать. Примерно в 15-00 час. она проснулась, в квартиру пришли работники милиции, они все собрались, поехали с ними в Рубежанский ГО УМВД. Потом она узнала, что у них в квартире была изъята конопля. Л.д.58-61.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 15.02.2012 г. примерно в 19-00 час. к нему пошли работники милиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре квартиры № 113 по ул. Ленина г. Рубежное. Он с работниками милиции и второй понятой подошли к вышеуказанной квартире. Дверь открыла женщина, которая является хозяйкой данной квартиры, она представилась как ОСОБА_13. С ней был парень, который представился как ОСОБА_9, который арендует данную квартиру с еще несколькими ребятами. ОСОБА_13 дала работникам милиции письменное разрешение на проведение осмотра этой квартиры. Они вошли в квартиру, начали проводить осмотр с коридора. В коридоре на полке был обнаружен бумажный тетрадный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, перемешанным с семенами, с характерным запахом конопли. Затем они прошли в кухню. В нижней части газовой печки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, перемешанным с семенами, с характерным запахом конопли. Затем они прошли в спальню, которая расположена слева по коридору. Из этой спальни вышли на балкон. Там работники милиции обнаружили приспособление для курения конопли, которое представляло собой два фрагмента пластиковых бутылок с фольгой. После этого они прошли во вторую спальню. Там на балконе работники милиции обнаружили и изъяли два приспособление для курения конопли, состоящие из четырех фрагментов пластиковых бутылок. Все указанное было изъято в пять полиэтиленовых пакетов, горловины пакетов были прошиты нитями, концы опечатаны бумажными бирками с подписями участников. ОСОБА_9 пояснил, что все изъятое принадлежит парням, которые проживают вместе с ним, а именно ОСОБА_4 и ОСОБА_5, т.к. он знал о том, что они употребляют наркотические средства. Л.д.83-84.
Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2012 г. по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 44/113 с фототаблицей, в ходе которого сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис. Л.д.4-8.
Протоколом очной ставки от 23.04.2012 г. между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил свои показания о том, что изъятое наркотическое средство принадлежит ОСОБА_2 Л.д.75-76.
Протоколом очной ставки от 23.04.2012 г. между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил свои показания о том, что изъятое наркотическое средство принадлежит ОСОБА_2 Л.д.77-78.
Протоколом очной ставки от 23.04.2012 г. между ОСОБА_9 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил свои показания о том, что изъятое наркотическое средство принадлежит ОСОБА_2 Л.д.79-80.
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 609/9 от 07.03.2012 г., согласно которой изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,06 гр. Л.д. 28-31.
Вещественным доказательством, приобщенным к уголовному делу -каннабис, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,06 гр. Л.д.33
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, по месту учебы -отрицательно, состоит на учете в КМДД Рубежанского ГО УМВД с 01.09.2009 г. за самовольный уход из дома, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления, будучи несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_2 совершил данное преступление до вынесения приговора Рубежанским горсудом от 22.05.2012 г., в связи с чем суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим данным наказанием поглотить наказание, определенное приговором Рубежанского горсуда от 22.05.2012 г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в размере 352 гривен 80 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественное доказательство по данному делу: каннабис, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,06 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Одношевная