15.06.2012 2/1224/2599/12
1224/351/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томка В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позову він зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2001 р. Від цього шлюбу вони мають дитину -неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з дружиною. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв'язку з тим, що суперечить інтересам позивача, тому останній у 2010 році припинив шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Спільне майно вони з дружиною поділили добровільно.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги.
Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 27 липня 2001 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 209, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3). Від цього шлюбу вони мають дитину -малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв'язку з тим, що суперечать інтересам позивача, тому останній у 2010 році припинив шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.
Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 235 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Татарникова) ОСОБА_4, зареєстрований 27 липня 2001 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 209.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко