12.06.2012 5/1224/2634/12, 1224/100/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Цецора О.Р.
при секретарі Погореловій В.В.
за участю прокурора - Зельчан Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2012 року,
ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 05.03.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.
У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Луганській області (Далі Рубіжанський МВ ОСОБА_2 в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2012 р., оскільки ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив, тричі не з'являвся на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ, документів, що підтверджують поважність неявки на реєстрацію ОСОБА_1 не надавав.
Заслухавши представника Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області, думку прокурора, який вважав можливим прийняти рішення на розсуд суду, засудженого ОСОБА_1, який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, взяв на себе зобов'язання в майбутньому не порушувати порядок відбування покарання, дати йому шанс на виправлення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2012 році тричі не з'явився на реєстрацію до Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області, а саме, 17.04.2012 року, 24.04.2012 року, 03.05.2012 року. Інших порушень відбування покарання судом не встановлено.
Також судом враховується, що засуджений є студентом 4-го курсу РПК, за місцем навчання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, запевнив суд що в подальшому порушень допускати не буде, що на думку суду свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 своєю поведінкою намагається довести своє виправлення і перевиховання.
У зв'язку, з чим суд вважає можливим надати засудженому можливість виправлення в період залишився випробувального терміну без направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 408-2 КПК України,
Відмовити Рубіжанському МВ ОСОБА_2 в Луганській області в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2012 року.
Попередити засудженого ОСОБА_1 що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, він буде направлений для відбування покарання призначеного судом, в місця позбавлення волі на термін призначеного покарання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 7 днів з дня його винесення.
Суддя О.Р. Цецора