Дело № 1-175
2008 г.
11 сентября 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной М.Н.
с участием прокурора Папакица Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новоазовске
дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г.Новоазовска, украинца, гражданина Украины, не женатого, с образованием 9 классов, не работающего, ранее судимого 18 апреля 2008 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.185 ч.2 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый 18 апреля 2008 года по ст.185 ч.1 УК Украины Новоазовским районным судом Донецкой области к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен, повторно, 25 апреля 2008 года, примерно в 6 часов утра, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения хозяина, в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из письменного стола, находившегося в кухне, тайно похитил чужое имущество - деньги в сумме 3000 гривен, принадлежащие последнему, причинив потерпевшему материальный ущерб на эту сумму, после чего с похищенным скрылся.
Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что, 18 апреля 2008 года он был осужден Новоазовским райсудом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины, за совершение кражи мобильных телефонов, к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен. Штраф государству он не уплатил, выводов для себя не сделал, поэтому с вечера 24 апреля 2008 года в кафе «Тополек» в г.Новоазовске и в течении последующей ночи 25 апреля 2008 года он употреблял спиртные напитки вместе с ОСОБА_2 и его племянником, ОСОБА_3. Когда у ОСОБА_2 деньги закончились, последний послал своего племянника домой за деньгами. Он же пошел вместе с ОСОБА_3, находясь в прихожей к нему подходил ОСОБА_3, показывал деньги, говорил что денег всего 3000 в письменном столе, показывал ему денежные купюры, 500 и 200 гривен.
Он видел из прихожей, как ОСОБА_3 положил купюру 500 гривен обратно в письменный стол, в верхний ящик, и вернулся к нему с купюрой 200 гривен. После этого они вернулись в кафе «Тополек», где продолжили вместе с ОСОБА_2 совместное распитие спиртных напитков, ОСОБА_2 сильно опьянел, около 3 часов ночи 25 апреля 2008 г. он и ОСОБА_3 под руки привели ОСОБА_2 домой и уложили спать в спальне на кровати. После чего он ушел из квартиры, решив для себя, что через время, когда все уснут, он вернется обратно. Чтобы совершить кражу денег с письменного стола.
Около 6 часов утра 25 апреля 2008 года он вернулся в квартиру ОСОБА_2, через незапертую дверь, прошел в кухню, его никто не видел так как все спали, подойдя к письменному столу, открыл верхний ящик, откуда тайно похитил деньги в сумме 3000 гривен купюрами по 500 гривен и с похищенной денежной суммой ушел из квартиры незамеченным никем. Он вернулся в кафе «Тополек», где продолжил употребление спиртных напитков на похищенные деньги.
Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме доказана показаниями потерпевшего, материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_2. показал, что, 24 апреля 2008 года, до обеда, он получил зарплату за последние два месяца работы, в сумме 3000 гривен. Полученную сумму денег купюрами по 500 гривен, он положил дома в квартире 2 дома 1 по улице Зеленой в г.Новоазовске, в верхний ящик письменного стола, стоявшего на кухне.
В этот же день, он употребил спиртное со своим племянником ОСОБА_3, после чего вместе, после 22 часов, пришли в кафе «Тополек», где встретили ОСОБА_1, пригласили последнего за стол и втроем стали употреблять спиртные напитки. Когда у него деньги закончились, он, ОСОБА_2, послал племянника к себе домой, упомянув в разговоре, что сегодня получил зарплату 3000 гривен, чтобы ОСОБА_3 взял в письменном столе 200 гривен и принес ему для оплаты их банкета.
Вместе с ОСОБА_3 ушел и ОСОБА_1, которые вернулись через 20-30 минут и ОСОБА_3 отдал ему 200 гривен одной купюрой, ключи от квартиры. После дальнейшего распития спиртных напитков, он сильно опьянел, уснул за столом. Через время его разбудили ОСОБА_3 и ОСОБА_1, которые отвели домой где он уснул. Утром, около 9 часов, его разбудила жена, стала ругать за пьянку. Он же, желая умиротворить жену, решил отдать ей полученную зарплату в сумме 3000 гривен. Однако, в верхнем ящике письменного стола, он этих денег не обнаружил и был очень расстроен, о чем сообщил впоследствие ОСОБА_3. ОСОБА_3 через время привез к нему домой ОСОБА_1, который признался ему, что кражу денег в сумме 3000 гривен у него совершил он - ОСОБА_1.
В судебном заседании отец ОСОБА_1 возместил ему материальный ущерб в сумме 3000 гривен. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления 2.08.08. г. (л.д.57-60) подсудимый ОСОБА_1 в присутствие понятых показал и рассказал о совершенной краже денег в сумме 3000 гривен из письменного стола в квартире ОСОБА_2.
По месту жительства (л.д.75) подсудимый ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, как лицо замеченное в употреблении спиртных напитков в кругу лиц ведущих антиобщественный образ жизни, которое не работает и мер к трудоустройству не предпринимающее. По характеру неуравновешен, скрытен, с соседями отношения не поддерживает.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания подсудимого, потерпевшего и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества, совершенного повторно и, действия его правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1 учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление средней тяжести, личность виновного, что ранее он судим, физически здоров, трудоспособен, но не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся и добровольно потерпевшему возместил материальный ущерб; обстоятельство, отягчающее наказание, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы.
Поскольку, осужденный ОСОБА_1 после постановления приговора 18 апреля 2008 года Новоазовским райсудом Донецкой области по ст 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, в порядке ст.71 ч.1 УК Украины, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины осужденному ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, в виде штрафа в доход государства, в сумме 850 гривен, по предыдущему приговору Новоазовского райсуда Донецкой области от 18 апреля 2008 года и окончательно назначить по совокупности приговоров общий срок наказания в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года и штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Срок наказания исчислять с 11 сентября 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в следственном изоляторе №7 г.Мариуполя, Донецкой области, взяв его под стражу в зале суда.
В силу ст.72 частей 5.1 УК Украины, осужденному ОСОБА_1 предварительное заключение с 11 сентября 2008 года по день прибытия к месту отбывания наказания, включительно, засчитать в срок наказания, исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу: куртка, джинсы, кроссовки ОСОБА_1. хранящиеся в камере вещдоказательств Новоазовского РО - возвратить отцу осужденного - ОСОБА_4.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: - осужденным - со дня вручения ему копии приговора;
- остальными лицами, имеющими право обжалования, - с момента его провозглашения.
Судья