Дело № 1-160/2008г.
14 августа 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной М.Н.
с участием прокурора Воробьева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новоазовска
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца Донецкой области, г.Новоазовска, украинца, гражданина Украины, не женатого, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 3 мая 2008 года, примерно в 22 часа, в темное время суток, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем “ВАЗ-2108» госномерной знак НОМЕР_1, двигаясь по автодороге “Мариуполь - Коминтерново» на 125км., в Новоазовском районе в направлении г.Мариуполя, Донецкой области, в нарушение п.п.2.3«б», 12.1 Правил дорожного движения Украины, допустил невнимательность, отвлекся от управления автомобилем, не избрал безопасную скорость для движения, с учетом дорожной обстановки и дорожных условий, в результате чего, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем ВАЗ 2103 под управлением водителя ОСОБА_2, что повлекло причинение последнему, согласно заключению судмедэкспертизы №550 от 23.05.2008г., телесные повреждения в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасным для жизни в момент их причинения, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что, действительно, 3 мая 2008г. примерно в 22 часа, он управляя автомобилем ВАЗ 2108 и, двигаясь по автодороге “Мариуполь - Коминтерново» в направлении г.Мариуполя, на 125км, в Новоазовском районе, проявил невнимательность, отвлекся от управления автомобилем, т.к. зазвонил мобильный телефон, в результате чего, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2103 под управлением ОСОБА_2, двигавшемся во встречном направлении.
Потерпевшему ОСОБА_2 он добровольно возместил материальный ущерб и моральный вред, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что Шевченко правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
По месту жительства (л.д.69) ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания ОСОБА_1 и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной его виновность в нарушении правил безопасности дорожного движения, а именно п.п. 2.3«б», 12.1 Правил дорожного движения Украины им, как лицом управлявшим транспортным средством, что повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести и, действия его правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1 учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление небольшой тяжести; личность виновного, что ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся и добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему.
ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения преступлений, в виде штрафа в доход государства без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) гривен без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 2108 НОМЕР_1, хранящийся в Новоазовском РО - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной автотехнической экспертизы в пользу Донецкого НИИСЭ 782 (семьсот восемьдесят две) гривны.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15 суток.
Судья