30 вересня 2008 року справа № 2-1268-2008 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Марчак Т.М.,
з участю представника позивача Сеха А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом підприємства "Нововолинськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, суд-
встановив:
17 липня 2008 року підприємство "Нововолинськводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 395,24 грн. заборгованої плати за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача Сех А.В. від позову в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 відмовився, в зв'язку з смертю останнього. Просить стягнути суму боргу 395,24 грн. з ОСОБА_2 в користь підприємства "Нововолинськводоканал" та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, повідомлялася у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Згідно ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени зобовЧязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в перелік яких входить плата за водопостачання та водовідведення.
З пояснень представника підприємства "Нововолинськводоканал", письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 і не виконує зобов'язання по внесенню плати за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно розрахунку боргу (а.с.4) заборгованість відповідача по внесенню зазначеної плати за період з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року становить 395,24 грн., тому цю суму та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з відповідача в користь та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ,- суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства "Нововолинськводоканал" заборговану плату за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року в сумі 395 /триста дев'яносто п'ять/ грн. 24 коп. та 30 /тридцять/ грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, всього 425 /чотириста двадцять п'ять/ грн. 24 коп. та в дохід держави 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук