Справа № 2о- 87/2008р.
16 вересня 2008 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Таранець Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що він - ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивував тим, що в його свідоцтві про народження та інших документах, що видані на підставі вказаного свідоцтва, невірно зазначено дату його народження, оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а у вказаних документах зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2, яка взагалі відсутня в календарі, що в своє чергу перешкоджає йому отримати в податковій інспекції ідентифікаційний номер, так як програмне забезпечення не дозволяє внесення неіснуючих дат.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав , просив встановити факт того, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник зацікавленої особи Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явилися, подав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управліня юстиції в судовому засіданні при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.
Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі представника зацікавленої особи.
Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження виданого 24 червня 1950 року Лісковським РАЦС ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. У паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданого 15.08.2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області та у військовому квитку НОМЕР_2 виданих на ім»я ОСОБА_1 вказано дату народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто вказана неіснуюча дата.
Згідно висновку Крюківського відділу РАЦС від 10.04.2007 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану в частині дати народження, оскільки відсутні документи, що підтверджують дату народження заявника як ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до повідомлення Кременчуцької ОДПІ від 25.07.2008 року в районних базах Державного реєстру фізичних осіб відсутня інформація про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначено, що програмне забезпечення Державного реєстру фізичних осіб не дозволяє внесення будь - яких неіснуючих дат, тобто неможливо присвоєння ідентифікаційного номера особі з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і є достатні підстави для встановлення такого факту, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10,11,12,60,212,213, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 уродженець с.Ліски Лісковського району Воронезької області народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 діб з дня подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя :