Ухвала від 24.09.2008 по справі 2-1157/08

Справа № 2-1157/2008 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Степура А.А.,

при секретарі - Вороніній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Судове засідання по справі призначалося на 13 червня, 27 червня та 22 липня 2008 року, 28 серпня 2008 року, 12.09.2008 року. Позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві вказала адресу місця проживання АДРЕСА_1. Однак, направлені за даною адресою судові повістки були повернуті поштовим відділенням, так як за вказаною адресою адресат не проживає. Повідомлення позивача ОСОБА_1 про зміну свого місця проживання або місцезнаходження і про поважність причин неявки до суду не надавались.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленний про час та місце слухання справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суду про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності підлягає залишенню без розгляду.

Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.

Керуючись ст. ст. 77, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
2659398
Наступний документ
2659400
Інформація про рішення:
№ рішення: 2659399
№ справи: 2-1157/08
Дата рішення: 24.09.2008
Дата публікації: 09.01.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: