Справа № 1-376/2008 категорія справи 309
29 вересня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі:
Головуючого судді Демиденко І.О.,
При секретарі Коптяєвій Т.М.
з участю прокурора Симонешко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки с.Садки, Кременчуцького району, Полтавської області; українки; громадянки України; з неповною середньою освітою; не заміжньої; не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше, в силу ст.89 КК України, не судимої,
- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2,316 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 вчинила умисні злочини за наступних обставин:
26.05.2008 року біля будівлі міської лікарні № 2 м.Кременчука, ОСОБА_1 незаконно придбала у невстановленої в ході досудового слідства особи наркотичний засіб - канабіс, вагою, в перерахунку на суху речовину 9,915 гр. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігала при собі - у верхньому одязі, до вилучення в неї наркотику працівниками міліції того ж дня, приблизно о 16.00 год. біля міської лікарні № 2, що по вул.Манагарова в м. Кременчуці.
Крім того, 11.06.2008 року, на території Придніпровського парку м.Кременчука ОСОБА_1 незаконно придбала у невстановленої в ході досудового слідства особи наркотичний засіб - опій ацетильований, об»ємом 2 мл. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігаючи при собі - у верхньому одязі, в громадському транспорті перевезла до місця свого проживання, де зберігала. Того ж дня, приблизно в 18.00 год, ОСОБА_1 принесла наркотик на подвір»я гімназії № 6, що по вул.Д.Бідного в м.Кременчуці, де публічно вжила цей наркотичний засіб шляхом внутривенної ін»єкції.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 себе винною у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала в повному обсязі, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.
Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.
Дії підсудної кваліфіковані вірно:
- за ст.309 ч.2 КК України, як так як вона незаконно придбала, зберігала та перевозила наркотичні засоби без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою повторності,
- за ст.316 ч.1 КК України, так як вона вчинила незаконне публічне вживання наркотичного засобу в місці масового перебування громадян.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також особу підсудної, яка раніше не судима, відповідно висновку ЛКК лікування від наркоманії не потребує, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Під обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не виявлено.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе, призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Речові докази по справі - вилучені наркотичні засоби та медичний шприць слід знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 316 ч.1 КК України і піддати покаранню:
- за ст.309 ч.2 КК України, - у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі,
- за ст.316 ч.1 КК України, - у вигляді 1/одного/ року позбавлення волі.
За правилами ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, встановивши один рік іспитового строку.
Впродовж іспитового строку на засуджену покласти обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Речові докази - вилучені наркотичні засоби та медичний шприць - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області 276 грн. 20 коп. - витрат по проведенню експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом
15 діб до апеляційного суду Полтавської області.
СУДДЯ І.О.Демиденко