Рішення від 15.08.2008 по справі 2-0-87/08

Р І Ш Е Н Н Я №2-0-87/08р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2008 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.,

при секретарі Скоропляс Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського району м. Харкова “Про встановлення факту належності документу про освіту “ ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою “Про встановлення факту належності їй документу про освіту; зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського району м . Харкова“ , при цьому вона затверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнюється 55 років і вона має право на одержання пенсії за віком. Для призначення та розрахунку пенсії вона має підтвердити страховий стаж.

З 1 вересня 1970 року по 30 червня 1971 року вона навчалась в Харківському професійному торговому училищі, після закінчення якого їй була присвоєна кваліфікація: молодший продавець бакалійно-кондитерських товарів. Місяці навчання в училищі повинні бути приєднані до загального трудового стажу, але в атестаті про закінчення училища НОМЕР_1 від 30 червня 1971р. виданим Харківським професійним торговим училищем, припущена помилка у її дівочому прізвищі, вказано невірно прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7" замість ''ІНФОРМАЦІЯ_3" відповідно до зазначеного у її свідоцтві про народження.

Вона народиласьІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану 23 серпня 1953 року зроблено відповідний запис за №19 Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області та видано свідоцтво про народження серіїІНФОРМАЦІЯ_2. Її прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3" було вказане по прізвищу матері ОСОБА_2, оскільки мати та батько на той час не знаходились у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4 відІНФОРМАЦІЯ_5, виданому М.Цапівською сільрадою Золочівського району Харківської області прізвище її матері: "ІНФОРМАЦІЯ_3", як її батьків. Своє дівоче прізвище мати у подальшому не змінювала, 16 липня 1976 р., зареєструвавши шлюб з ОСОБА_3, вона змінила своє дівоче прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3" на прізвище чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_6", про що в книзі реєстрації актів про одруження 16 липня 1976 року зроблено актовий запис за №653 Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова , та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 просить задовольнити її заяву у повному обсязі .

Зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського району м. Харкова не заперечує розглядати справу у відсутності їх представника, покладаються на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п.2,3 ЦПК України , заперечень від участніків процесу не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи заявникаОСОБА_1, дослідивши інші доказі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить із того, що з 1 вересня 1970 року по 30 червня 1971 року ОСОБА_1 навчалась в Харківському професійному торговому училищі, після закінчення якого їй була присвоєна кваліфікація: молодший продавець бакалійно-кондитерських товарів. В атестаті про закінчення училища НОМЕР_1 від 30 червня 1971 р. виданим Харківським професійним торговим училищем, припущена помилка у її дівочому прізвищі: вказано невірно прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7" замість ''ІНФОРМАЦІЯ_3" відповідно до зазначеного у її свідоцтві про народження. Данні підставі очевидні та підтверджуються вказаними документами . Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем особи, зазначеним у свідоцтві про народження. У зв'язку з чим, суд вважає, що є усі доводи та докази визнати факт належності атестату про освіту НОМЕР_1, виданому 30 червня 1971 року Харківським професійним торговим училищем на ім'я ОСОБА_1,ОСОБА_1(до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст . 10, 11, 12, 30, 60, 77, 169 п.2,3, 208, 212-218, 256 п.1, 294, 295 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського району м. Харкова “Про встановлення факту належності документу про освіту “ - задовольнити .

Визнати факт належності атестату про освіту НОМЕР_1, виданому 30 червня 1971 року Харківським професійним торговим училищем на ім'я ОСОБА_1,ОСОБА_1 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі у 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.

Суддя : Маслов М.І.

Попередній документ
2659241
Наступний документ
2659243
Інформація про рішення:
№ рішення: 2659242
№ справи: 2-0-87/08
Дата рішення: 15.08.2008
Дата публікації: 09.01.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: