Справа № 2а-4966/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
01 вересня 2008 року м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
при секретарі - Ульященко Л.М.
за участю сторін:
позивача - не з'явився
представника відповідача - Костенко Р.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення ДПІ у Богодухівському районі Харківської області за № 0000722380/0 від 25.04.2007 року, № 0000732380/0 від 25.04.2007 року, № 0000712380/0 від 25.04.2007 року, № 0001462380 від 26.07.2007 року.
13.08.2008 року позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи представник позивача був повідомлений під розписку в явочному листі, який знаходиться в матеріалах справи. В зв'язку з неявкою позивача та його представника в судове засідання 13.08.2008 року, розгляд справи відкладено на 01.09.2008 року.
01.09.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.
Згідно ст.35 КАС України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій є такою, що підлягає залишенню без розгляду.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач двічі не з'явився в судове засідання без поважних причин, у суду відсутні повідомлення про причини неприбуття позивача, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова