16 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/62998/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 15 травня 2012 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги,
ОСОБА_1 звернулася до Старобешівського районного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги.
Постановою Старобешівського районного суду Донецької області від 15 травня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги .
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 15 травня 2012 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска