17 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/63171/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі № 2а-17857/11/2670 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Державної податкової служби України, Державної податкової адміністрації у м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.05.2012 року позовна заява залишена без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.05.2012 скасовано, прийнято нову ухвалу, якою справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Державної податкової служби України, Державної податкової адміністрації у м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федоров