Ухвала від 19.10.2012 по справі 2а/0470/3690/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2012 року Київ К/9991/63325/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ТОВ підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз" до Дніпропетровської митниці < Текст >, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Разом з тим з матеріалів касаційної скарги вбачається, що рішення суду апеляційної інстанції постановлено 28 серпня 2012 року, касаційна скарга подана лише 11 жовтня 2012 року в якій не надано доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно п.5 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року - залишити без руху.

Встановити, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя Вищого

адміністративного М.П. Гордійчук

суду України

Попередній документ
26540211
Наступний документ
26540213
Інформація про рішення:
№ рішення: 26540212
№ справи: 2а/0470/3690/11
Дата рішення: 19.10.2012
Дата публікації: 29.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.12.2014)
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: визнання нечинними рішення про визначення коду товару та картки відмови в прийнятті митної декларації,стягнення суми