Ухвала від 16.10.2012 по справі 2а-2536/09

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2012 р. м. Київ К/9991/77592/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Харченка В.В.

Бим М.Є.

Чалого С.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 липня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відмовлено. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови від 22 липня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 28 вересня 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом апеляційної інстанції зроблено обґрунтований висновок, що правовий припис «подається протягом п'яти днів з дня проголошення»означає, що заява має подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду апеляційної інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи порушено норми процесуального права.

Суд касаційної інстанції залишає без задоволення касаційну скаргу, а рішення - без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає крім, як в строки, з підстав та в порядку, передбаченому главою 3 розділу IV КАС України.

Попередній документ
26540071
Наступний документ
26540073
Інформація про рішення:
№ рішення: 26540072
№ справи: 2а-2536/09
Дата рішення: 16.10.2012
Дата публікації: 29.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: