11 жовтня 2012 року м. Київ К-1665/07
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Конюшка К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»про стягнення 9 047, 70 грн., -
У листопаді 2005 року Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»про стягнення 9 047, 70 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2006 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»про стягнення 9 047, 70 грн..
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07 листопада 2006 року провадження у справі припинено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідачем 20.11.2006 року подано апеляційну скаргу, у якій він просить ухвалу господарського суду скасувати.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.
Не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить його скасувати та задовольнити їх апеляційну скаргу, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом попередньої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 11 травня 2007 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»про стягнення 9 047, 70 грн. прийнято відмову позивача від позову та провадження по справі припинено.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Крім того, пунктом 4 цієї ж статті передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
За таких обставин, касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція» - підлягає закриттю.
Керуючись статтями 210, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-124 «Стальконструкція»на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року.
Суддя М.П. Гордійчук