12 жовтня 2012 року Київ К/9991/62118/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 16 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії, -
Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Разом з цим, заявником не надано оригіналу конверту з якого б вбачалось про дату направлення копії судового рішення апеляційним судом .
Згідно п.5 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, вимоги даної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не є поважними, тому касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі повторної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 16 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року - залишити без руху.
Встановити, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Суддя Вищого
адміністративного М.П. Гордійчук
суду України