ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 вересня 2012 року № 2а-11723/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»
про стягнення заборгованості у розмірі 34274,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Дзюба О.А.
від відповідача -Кульк С.В.
Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту -позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»(далі по тексту -відповідач) про стягнення фінансової санкції у сумі 34274,95 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов'язано позивача до 6 вересня 2012 року подати додаткові докази по справі, а відповідача - протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 вересня 2012 року справу № 2а-11723/12/2670 призначено до судового розгляду на 24 вересня 2012 року.
10 вересня 2012 року відповідачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-11723/12/2670 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
24 вересня 2012 року у судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-11723/12/2670 за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»про стягнення коштів у розмірі 34274,95 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме, № 2а-12308/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 6 березня 2012 року № 46. Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що позивачем заявлена вимога про стягнення коштів у розмірі 34274,95 грн. на підставі рішення від 6 березня 2012 року № 46, яке оскаржується відповідачем у судовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»та наявність підстав для його задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-11723/12/2670 за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»про стягнення коштів у розмірі 34274,95 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12308/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 6 березня 2012 року № 46.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко