ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-12802/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
доНачальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Гуленка В.А.
про визнання незаконними дій та визнання незаконною бездіяльність,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Шкарабури С.М. та начальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Гуленка В.А. про:
- визнання незаконними дії старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Шкарабури С.М. в частині складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 672818 від 09 серпня 2012 року по статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- визнання незаконними дій старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Шкарабури С.М. в частині складення висновку від 07 серпня 2012 року за результатами проведення додаткової перевірки по ДТП, яка мала місце 18 квітня 2012 року на території паркувального майданчика ТЦ «Метро»,
- визнання нечинним та скасування протоколу серії АА2 № 672818 від 09 серпня 2012 року про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1,
- визнання нечинним та скасування висновку старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Шкарабури С.М. від 07 серпня 2012 року, складеного по результатам проведення додаткової перевірки по ДТП, яка мала місце 18 квітня 2012 року на території паркувального майданчика ТЦ «Метро»,
- визнання незаконною бездіяльність начальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Гуленка В.А. в частині не розгляду скарги ОСОБА_1 від 15 серпня 2012 року № Ш-586 о/п на дії старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Шкарабури С.М.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 12 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2012 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2012 року.
25 жовтня 2012 року позивач на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подав уточнені позовні вимоги, в яких просить суд визнати неправомірною бездіяльність начальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Гуленка В.А. в частині розгляду скарги ОСОБА_1 від 15 серпня 2012 року № Ш-586 о/п на дії старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Шкарабури С.М.
В уточнених позовних вимогах позивач також визначив належним відповідачем у справі начальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Гуленка В.А.
Враховуючи наведене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кобилянським К.М.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Надіслати відповідачу копіфю позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.