Справа № 2а- 11004/12/2070
про залишення позовної заяви без розгляду
26 жовтня 2012 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до Ст. державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Пугач Наталії Вікторівни, Харківської фірми Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" Шамлі Ю.С. про визнання торгів недійсними ,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати недійсними торги, які проведенні 17.09.2012р. ВПВР УДВС ГУЮ в Харківській області та Харківською філією ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція»прилюдні торги, на яких було реалізовано нежитлові приміщення цокольного поверху №1а, 1-го поверху №1-:-6, 9, 4а в літ. «А-9», загальною площею 329,8 кв.м. , які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3 за ціною - 2797400,00 грн. без урахування ПДВ.
26.10.2012 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в судове засідання позивач свого представника не направив, просив розглядати заяву за його відсутності.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", дійшов наступних висновків:
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до Ст. державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Пугач Наталії Вікторівни, Харківської фірми Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" Шамлі Ю.С. про визнання торгів недійсними - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Єгупенко В.В.