Справа №2а-2885/10/1770
25 жовтня 2012 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Штиби А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: не з'явився,
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
третьої особи: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
Заступник прокурора м. Рівне звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 6970,00грн.
До початку судового засідання від прокурора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-5765/09/1770. Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом розгляду в адміністративній справі №2а-5765/09/1770 є оскарження однієї з постанов про застосування фінансових санкцій, на підставі яких стягується заборгованість, що є предметом розгляду в даній адміністративній справі.
Судом встановлено, що фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 6970,00 грн., які просить стягнути позивач, застосовано до відповідача на підставі постанов Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області: №0448, №0449, №0454, №0455 від 15.07.2009 року, №0658 від 20.08.2009 року, №0709, №0710, №0711, №0712 від 04.09.2009 року. Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 вказані постанови оскаржувались до суду. Зокрема, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року по справі №2а-5765/09/1770 визнано нечинною постанову про застосування фінансових санкцій №0449 від 15.07.2009 року. Дане судове рішення оскаржено Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області в апеляційному порядку. 21.05.2010 року справу надіслано до Львівського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги, на даний час до Рівненського окружного адміністративного суду справа не повернулась. Таким чином, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року по справі №2а-5765/09/1770 не набрала законної сили.
З огляду на наведене, розгляд даної адміністративної справи до вирішення адміністративної справи №2а-5765/09/1770 є неможливим.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-5765/09/1770.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-5765/09/1770.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шарапа В.М.