в порядку ст. 89 ГПК України.
"24" жовтня 2012 р.Справа № 6/137-08-4092
За позовом: Заступника прокурора м. Одеси, в інтересах держави,
в особі (стягувач): Виконавчого комітету Одеської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕДІА ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Про: стягнення заборгованості у сумі 4 195 831,31 грн.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В пункті 1. резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 25.04.2011 року по справі № 6/137-08-4092 допущено описка, а саме вказано: „8. Ухвала може бути пред'явлена до виконання в строк до 14.10.2012 року замість: „8. Ухвала може бути пред'явлена до виконання в строк до 08.10.2012 року
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
В пункті 1. резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 25.04.2011 року по справі № 6/137-08-4092 виправити описку, а саме замість: „8. Ухвала може бути пред'явлена до виконання в строк до 14.10.2012 року вказати: „8. Ухвала може бути пред'явлена до виконання в строк до 08.10.2012 року
Суддя Демешин О.А.