"22" жовтня 2012 р.Справа №5017/2559/2012
За позовом: Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство"
про розірвання договору оренди, зобов'язання передати майно та стягнення 202061,24 грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники:
від прокуратури: Доброжан Н.І. (діючий на підставі довіреності);
від позивача: Кравченко Ю.В. (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: Сазонова О.О. (представник діючий на підставі довіреності).
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/2559/2012 за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про розірвання договору оренди, зобов'язання передати майно та стягнення 202061,24 грн.
У судовому засіданні 22.10.2012р. прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів (вх. ГСОО № 31964/2012), в порядку ст. 69 ГПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на необхідність надання часу для подання додаткових доказів по справі, в зв'язку з чим просить суд, в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розглянувши зазначене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду спору, а також того, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 31.10.2012р., суд, дійшов висновку про його задоволення та, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. З урахуванням викладеного, строк розгляду справи слід продовжити до 15.11.2012 року.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також враховуючи невиконання повністю прокурором, відповідачем, третьою особою та частково позивачем вимог ухвали суду, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Строк розгляду справи №5017/2559/2012 продовжити до "15" листопада 2012 року.
2.Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2012р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 13, тел.0(482)307-969.
3.Прокурору надати: документи встановлюючи власника спірного приміщення на момент розгляду справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з визначенням періоду виникнення заборгованості у відповідача, розміру щомісячної орендної плати, здійснених відповідачем часткових проплат, з урахуванням порядку сплати орендної плати встановленого п. 3.5 договору; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства та помісячного зобов'язання відповідача по внесенню орендної плати; письмово визначити реквізити на які має бути зарахована орендна плата до Державного бюджету України та визначити спосіб передачі об'єкту оренди з урахуванням умов укладеного договору; письмові пояснення щодо чинності договору оренди від 22.12.2009р. на момент розгляду справи з вказанням відповідного строку його дії; належні докази, підтверджуючі здійсненні відповідачем часткові проплати.
4.Позивачу надати: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); документи встановлюючи власника спірного приміщення на момент розгляду справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з визначенням періоду виникнення заборгованості у відповідача, розміру щомісячної орендної плати, здійснених відповідачем часткових проплат, з урахуванням порядку сплати орендної плати встановленого п. 3.5 договору; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства та помісячного зобов'язання відповідача по внесенню орендної плати; належні докази, підтверджуючі здійсненні відповідачем часткові проплати; оригінал договору оренди від 22.12.2009р. для огляду в судовому засіданні.
5.Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); докази належного виконання зобов'язань за договором оренди від 22.12.2009р.
6.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
7.Явка прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Невінгловська Ю.М.