"11" жовтня 2012 р. Справа № 5027/462/2012.
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Вікторія»м. Чернівці
про стягнення -43551,44 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -ОСОБА_2, дов. від 22.04.2010 року
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1, м. Чернівці звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства «Вікторія»м. Чернівці про стягнення 43551,44 грн. боргу, в тому числі 27583,83 грн. втрат від інфляції за період з 06.02.2009 року по 31.05.2012 року, 10967,61 грн. 3% річних від суми неповерненого боргу та 5000,00 грн. моральної шкоди, що заподіяна внаслідок неповернення суми боргу за судовими рішеннями.
Ухвалою суду від 27.07.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.08.2012 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 13.08.2012 року у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 30.08.2012 року.
У судових засіданнях 30.08.2012 року та 12.09.2012 року оголошувались перерви.
Ухвалою суду від 21.09.2012 року за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 09.10.2012 року.
У судовому засіданні 09.10.2012 року оголошено перерву до 11.10.2012 року.
До початку судового засідання 11.10.2012 року від позивача надійшла заява про зменшення ціни позову (позовних вимог). Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, вона приймається та задовольняється судом, а відтак вирішується спір про стягнення 32045,04 грн., у т.ч. 18781,23 грн. втрат від інфляції за період з 06.02.2009 року по 31.08.2012 року, 8263,81 грн. 3% річних від суми неповерненого боргу за аналогічний період та 5000,00 грн. моральної шкоди
У відзиві на позов представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд -
5 жовтня 2006 року між приватним підприємцем ОСОБА_3 ("Позикодавець") та відкритим акціонерним товариством "Вікторія" ("Позичальник") укладено договір поворотної фінансової допомоги, згідно якого "Позикодавець" передав у власність "Позичальнику" грошові кошти в сумі 70000,00 грн., а останній зобов'язався повернути зазначену суму після закінчення строку договору (один місяць).
20 лютого 2007 року між приватним підприємцем ОСОБА_3 ("Цедент") та приватним підприємцем ОСОБА_1 ("Цесіонарій") укладено договір відступлення права вимоги (цесії), згідно якого "Цедент" передав а "Цесіонарій" набув право вимоги належне "Цедентові" і став "Кредитором" за Договором поворотної фінансової допомоги від 05.10.2006 року.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.10.2007 р. по справі 4/208 задоволено вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з відкритого акціонерного товариства Чернівецької фабрики верхнього трикотажу "Вікторія" 65000,00 грн. основного боргу, а також 4474,89 грн. інфляційних та 1682,88 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.01.2009 р. по справі 13/1 у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення суду по справі №4/208 задоволено вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача 18607,19 грн. інфляційних за вересень 2007 року -січень 2009 року, три відсотки річних в сумі 2430,82 грн., державне мито в сумі 210,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно листа Шевченківського ВДВ Чернівецького МУЮ від 29.03.2012 року сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за судовим наказом №4/208 становить 71987,34 грн., а за судовим наказом №13/1 -21366,39 грн.
У свою чергу, як встановлено судовим слуханням та підтверджується видатковими касовими ордерами від 29.10.2007 року, від 30.10.2007 року та актом звірки взаємних розрахунків, сума боргу відповідача перед позивачем становить 63353,73 грн.
Таким чином, судовим слуханням встановлено, що відповідач в порушення статті 124 Конституції України рішення суду по справі №4/208 та №13/1 не виконав.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, а тому з відповідача слід стягнути відповідно до наданого розрахунку 18781,23 грн. інфляційних за лютий 2009 року -вересень 2012 року та 8263,81 грн. 3% річних за аналогічний період.
В частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди слід відмовити, оскільки в порушення вимог ст. 33 ГПК України позивачем не надано належних доказів погіршення у зв'язку з невиконанням рішень суду стану його здоров'я, понесення ним душевних страждань, неможливості працевлаштуватись внаслідок постійних викликів до Шевченківського ВДС Чернівецького МУЮ тощо.
За таких обставин справи позов слід задовольнити частково, а судові витрати пропорційно задоволеним вимогам віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 526 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.
2. Позов задовольнити частково.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чернівецька фабрика верхнього трикотажу "Вікторія" (вул. Нагірна, 7 м. Чернівці, код 05501735):
- на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) - 18781,23 грн. інфляційних та 8263,81 грн. річних;
- в дохід державного бюджету України 1358,36 грн. судового збору на р/р УДКСУ у м.Чернівці № 31210206783002, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
4. В решті позову відмовити.
Повне рішення складено та підписано 15.10.2012 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя М.І. Ніколаєв