73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
18 жовтня 2012 р. Справа № 5024/1235/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Причині Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області, м. Херсон
до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон
про стягнення 12307 грн. 51 коп.
за участі представників:
від позивача - Матвійчук Л.Г. - юрисконсульт, довіреність №17/10-6535 від 27.10.2011 р.
від відповідача - не прибув
Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (відповідач) заборгованості за договорами №619 від 05.03.2012р., №120Ск від 07.05.2005р., №5425 від 01.01.2008р., №6766 від 11.11.2010р. "Про спостереження за об'єктом з використанням засобів тривожної сигналізації в загальній сумі 12307 грн. 51 коп.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду двічі не з'являвся, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи.
Ухвала про відкладення розгляду справи від 11.09.2012 року направлена відповідачу у встановленому порядку відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002року №75 (з подальшими змінами). Доказів які б свідчили про її неотримання до господарського суду не надходило, отже відповідача було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.
Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Згідно наданої позивачем виписки з ЄДР після прийняття господарським судом справи до свого провадження з додержанням правил підсудності станом на 15.10.2012р. змінено місцезнаходження юридичної особи відповідача з м. Херсон, вул. Молодіжна,6 на м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, в зв'язку з чим у відповідності до ч.3 ст. 17 ГПК України справа розглядається по суті господарським судом Херсонської області.
Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.
Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
Між приватним акціонерним товариством "Херсонський оптовий торговий дім-97" (замовник) та закритим акціонерним товариством "Охорона-Комплекс" (виконавець) 05.03.2002р. укладено договір №619, згідно якого виконавець зобов'язався здійснити комплекс заходів в інтересах замовника по спостереженню за сигналізацією, встановленою на об'єктах останнього, перелік і адреса яких зазначені в дислокації (додаток №1 до договору).
В 2007 році Міністерством внутрішніх справ України проводилось реформування органів внутрішніх справ і підпорядкованих їм суб'єктів господарювання. У зв'язку з тим, що засновниками ЗАТ "Охорона - Комплекс" є Департамент Державної служби охорони при МВС України та ВДСО при ГУМВС України в м. Києві, останніми прийнято рішення про передачу функцій спостереження за засобами сигналізації на об'єкті за допомогою ПЦС до Відділу Державної служби охорони при У МВС України в Херсонській області.
Відповідно до Наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України №76 від 19.03.2008 року, Відділ державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області перейменовано на Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області.
Між ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім - 97", ЗАТ "Охорона-Комплекс" та ВДСО при УМВС України в Херсонській області було укладено угоду до договору №619 від 05.03.2002р., відповідно до п. 1 якої сторони погодили, що починаючи з 1 березня 2007р. права і обов'язки за договором №619 від 05.03.2012р. переходять від Херсонського представництва ЗАТ "Охорона-Комплекс" до відділу Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області.
Відповідно до пункту 4.1. договору № 619 вартість надаваємих послуг визначається за згодою сторін та зазначається в додатку № 2 до договору № 619, згідно якого вартість послуг за договором №619 становить 2500 грн. на місяць.
УДСО при УМВС України в Херсонській області виконуючи умови договору №619 надало відповідачу послуги на загальну суму 5000 грн., що підтверджено актами прийому-здачі виконаних робіт №001-050644 від 30 червня 2012р. та № 001-056628 від 31.08.2012р.
Відповідно до п. 4.2 договору оплата за послуги здійснюється замовником на умовах попередньої оплати (авансом) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця у розмірі визначеному п. 4.1 договору №619 в строк до 5 числа поточного місяця.
Крім того 07.05.2005р. між відповідачем та ЗАТ "Охорона - Комплекс" (виконавець) було укладено договір № 120Ск згідно якого виконавець зобов'язався здійснити комплекс заходів в інтересах замовника по спостереженню за сигналізацією, встановленою на об'єктах останнього, перелік і адреса яких зазначені в дислокації (додаток №1 до договору).
Між ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім -97", ЗАТ "Охорона-Комплекс" та ВДСО при УМВС України в Херсонській області 28.02.2007р. було укладено угоду до договору №120Ск, відповідно до п. 1 якої сторони погодили, що починаючи з 1 березня 2007р. права і обов'язки за договором №120Ск переходять від Херсонського представництва ЗАТ "Охорона-Комплекс" до відділу Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області.
Згідно з додатком №1 до договору №120 Ск вартість послуг за даним договором становить 723 грн. 50 коп. на місяць. Відповідно до пункту 4.2 договору №120 Ск оплата послуг проводиться щомісячно авансовими платежами в строк до 5 числа поточного місяця.
Також 01.01.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір №5425 Ск, згідно якого позивач зобов'язався здійснювати в інтересах відповідача спостереження сигналізації, встановленої на об'єктах останнього, перелік та адреси яких зазначені в дислокації (додаток 1 до договору), обслуговування цієї сигналізації, а також терміновий виїзд НМО на об'єкт у випадку надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації для встановлення причини спрацювання.
УДСО при УМВС України в Херсонській області виконуючи умови договору №5425 Ск надало відповідачу послуги на загальну суму 2696 грн. 01 коп., що підтверджено актами прийому-здачі виконаних робіт №НК-0002531 від 30.06.2012р., №НК-0002959 від 31.07.2012р., №НК-0003371 від 31.07.2012р.
Відповідно до додатку №2 до договору №5425 Ск вартість послуг за даним договором становить 898 грн. 67 коп. на місяць. Згідно з п. 3.3 договору оплата здійснюється до 20 числа місяця в якому надаються послуги.
Крім того 11.11.2010р. між позивачем та відповідачем укладено договір №6766, згідно якого відповідач доручив, а позивач зобов'язався здійснювати за допомогою ПЦС охорону майна відповідача, перерахованого в дислокації (додаток 1 до договору), а також здійснювати обслуговування сигналізації на зазначених об'єктах.
УДСО при УМВС України в Херсонській області виконуючи умови договору №6766 надало відповідачу послуги на загальну суму 1200 грн., що підтверджено актами прийому-здачі виконаних робіт №001-051771 від 31.07.2012р. та №001-056626 від 31.08.2012р.
Згідно з додатком №2 до договору №6766 вартість послуг становить 600 грн. на місяць. У відповідності до п. 3.3 договору №6766, оплата відповідачем повинна здійснюватись щомісячно до 5-го числа місяця в якому здійснюються заходи з охорони.
Відповідно до приписів частини 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином вищеперераховані договори за своєю правовою природою є договорами про надання послуг.
Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договорами №619 від 05.03.2002р., №120 Ск від 07.05.2005р., №5425 Ск від 01.01.2008р., №6766 від 11.11.2010р.
Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач в порушення умов договорів та вищезазначених норм законодавства, належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, за послуги отримані за вищезазначеними договорами з позивачем не розрахувався.
Станом на час звернення позивача з позовною заявою до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за основним боргом за договором №619 становить 2500 грн., за договором №120 Ск - 723 грн. 50 коп., за договором №5425 Ск - 2696 грн. 01 коп., за договором №6766 - 1200 грн.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо вимоги позивача про стягнення пені, то відповідно до п. 5.2 договору №619 відповідач за порушення строків оплати за договором має сплатити позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу, що відповідно до рахунку складає 125 грн. 34 коп., відповідно до п. 5.2 договору №120Ск замовник несе відповідальність та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочення, що відповідно до розрахунку становить 13 грн. 67 коп., відповідно до п.6.2 договору №5425 Ск у випадку несвоєчасної оплати за цим договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої оплати за кожний день прострочення, що згідно розрахунку становить 33 грн. 96 коп., Згідно з п. 7.2.3 договору №6766 у випадку несвоєчасної оплати за договором замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування від суми заборгованості за кожен день прострочення, що згідно розрахунку позивача становить 15 грн. 03 коп.
В силу ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Здійснивши перевірку правильності нарахування пені за вищевказаними договорами, суд дійшов висновку, що вказані нарахування здійснено правомірно, в зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити у повному обсязі
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім -97" (79021 м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, код 24121211) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (73022, м. Херсон, вул. Молодіжна, 6, код ЄДРПОУ 08597032, р/р 26009057345002 у Херсонському головному регіональному відділенні АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) основний борг в сумі 12119 грн. 51 коп., пені в сумі 188 грн., а також 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 19.10.2012р.
Суддя Л.М. Немченко