про повернення позовної заяви
22.10.12 Справа №5021/1528/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх. № 1584) кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Дочірнього підприємства «Фаланга» Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно - детективна агенція «Скорпіон» (ід. код 31849716) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства «Фаланга» Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно - детективна агенція «Скорпіон», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заяву кредитор мотивує тим що боржник має несплачений борг до бюджету Пенсійного фонду в розмірі 331350, 19 грн.
Також кредитор вказує в заяві:
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.08.2012 основними видом діяльності ДП «Фаланга» ТОВ ОДА «Скорпіон» є обслуговування систем безпеки (80.20) та діяльність приватних охоронних служб (80.10). Згідно з листом управління громадської безпеки УМВС України в Сумській області від 31.05.2011 року № 8/3 - 1500 наказом МВС України від 31.03.2009 року №140 анульована ліцензія ДП «Фаланга» ТОВ ОДА «Скорпіон» на здійснення охоронної діяльності серія АБ №179951 від 15.07.2005. Відповідно до викладеного боржник з дня анулювання ліцензії не має права займатись основним видом підприємницької діяльності - діяльністю приватних охоронних служб, який зазначено в установчих документах.
Відповідно до актів державного виконавця від 13.12.2011р. та від 01.08.2012р. встановлено, що підприємство ДП «Фаланга» ТОВ ОДА «Скорпіон» за адресою: м. Суми, вул. Федька, б. 3 т м. Суми, вул. Р. Корсакова, б. 6 не знаходиться.
Дослідивши подані до заяви документи, суд відзначає наступне:
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство) у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених підстав, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Заява боржника має містити, зокрема, обставини щодо однієї із вказаних в п. 1 ст. 52 Закону про банкрутство підстав із зазначенням про це в тексті заяви та доданням доказів, що підтверджують такі обставини для визначення боржника відсутнім.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14395819 боржник знаходиться за адресою: м. Суми, вул.Р. Корсакова, б.6. станом на 24.05.2012р. (запис 10, 11).
Згідно довідки ДПІ в м. Суми боржник звітує про відсутність діяльності, що кредитор вважає за відсутність боржника за місцезнаходженням.
Однак подання звітності без показників не тотожне поняттю «не подання звітності більше року».
Положенням ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що у випадку, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Станом на день звернення з заявою відсутній запис в Єдиному державному реєстрі стосовно припинення господарської діяльності боржника.
За вказаних обставин підстави для порушення справи про банкрутство відсутні.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах № 20241/27-13 від 04.10.2012 року про порушення справи про банкрутство - повернути без розгляду.
Додаток: заява № 20241/27-13 від 04.10.2012 року на 3-х аркушах, з додатком на 41-му аркуші, в т.ч поштова квитанція № 4882 від 17.10.2012р., опис вкладення до цінного листа.
СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО
З оригіналом згідно:
Помічник судді О.М. Бардакова