Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/61-10
вх. № 4773/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого Фоміна Г.В., ліцензія серія АВ №456379 від 24.02.2009р.
представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Громишева Д.В., довіреність №02-07/157 від 30.01.2012р.
Розглянувши справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Пісочин
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Пісочин
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 03 червня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 03 грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "17" жовтня 2012 р. о 14:00.
Ліквідатор 17 жовтня 2012 р. надав додаток до звіту ліквідатора та для долучення документи на підтвердження повідомлення кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про результати розгляду їх вимог до банкрута, а також реєстр погашених вимог кредиторів.
Ліквідатор у судовому засіданні звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити звіт ліквідатора.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" у судовому засіданні не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора.
Кредитори ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи те, що кредитори - фізична особа - підприємець ОСОБА_6, фізична особа - підприємець ОСОБА_5 були повідомлені про час та місце слухання звіту ліквідатора у відповідності до чинного законодавства, однак у судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе заслухати звіт ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора та представника ПАТ "Укрсоцбанк", суд встановив, що ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконана наступна робота (надалі - Закон).
Так, на виконання постанови господарського суду Харківської області від 03 червня 2010 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" від 22 червня 2010 року № 113 (4863) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів.
Після публікації оголошення, у встановлений законом строк надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 у розмірі 37 500,00 грн., Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у розмірі 243 275,00 грн., а також вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" у розмірі 823131,79 грн.
Вищенаведені вимоги були розглянуті та визнані ліквідатором в повному обсязі, про що повідомлено кредиторів та Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (повідомлення від 26.07.2010р. та 17.10.2012р.).
На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором не було виявлено активів, окрім двохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та грошових коштів у розмірі 500,00 грн., про що складено відомість результатів інвентаризації та акти інвентаризації №№1,2,3,4,5 станом на 07.06.2010р.
07 червня 2010 року ліквідатором було включено до складу ліквідаційної маси вищенаведені майнові активи, про що складено акт про включення майна до складу ліквідаційної маси від 07 червня 2010 року.
З метою виявлення іншого майна та майнових прав банкрута до органів, що здійснюють їх реєстрацію та облік, а саме до БТІ та органів ДАІ, органів Державного земельного кадастру, Інспекції Держтехнагляду було направлено відповідні запити.
Однак, з отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації, і, які можливо продати з метою погашення вимог кредиторів (лист Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації №2319559 від 02.06.2010р., довідка Харківського районного відділу Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" №25-48/626 від 02.06.2010р., лист Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" №352 від 01.06.2010р., лист Міської інспекції Держтехнагляду №676 від 02.06.2010р., довідка №53/438 від 02.06.2010р., складена начальником ОРЕР №1 ГУМВС України в Харківській області).
Після проведення інвентаризації майна, ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство була проведена оцінка виявленого ліквідатором майна банкрута, що підтверджується:
- звітом про оцінку двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, складеного 03 червня 2010 року, виконаного суб'єктом оціночної діяльності - Дочірнім підприємством "Східно - український центр експертиз", сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №5817/07 від 15.06.2007р., виданий Фондом Державного майна України (ліквідаційна вартість об'єкту оцінки - 173 750,00 грн.).
На виконання вимоги ч. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою продажу майна банкрута ліквідатором були укладені угоди на проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з Товарною біржею "Правопорядок" та здійснено реалізацію майна банкрута, що підтверджується:
- протоколом проведення аукціону №1 від 03 липня 2010 року (переможець аукціону - ОСОБА_7), договором купівлі - продажу від 03.07.2010р. на суму 173 800,00 грн., зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №925.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року встановлено арбітражному керуючому Фоміну Гранту Валерійовичу оплату його послуг в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, затверджено витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № Б-39/61-10 в розмірі 14 904,00 грн.
Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року затверджено витрати ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № Б-39/61-10 в розмірі 593,88 грн.
Кошти, отримані від реалізації двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 173 800,00 грн. були розподілені наступним чином - оплата ФОП ОСОБА_9 у розмірі 13 904,00 грн., часткове погашення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 158 896,00 грн., оплата ДП "Східно - український центр експертиз" за оцінку майна банкрута у розмірі 1000,00 грн.
Грошові кошти у розмірі 500,00 грн., які включені до складу ліквідаційної маси, були витрачені для оплати оголошення в газеті "Голос України".
Отже, грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були витрачені на погашення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" (у розмірі 158 896,00 грн.), заходи, пов'язані з її здійсненням, на відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі (у розмірі 15 404,00 грн.).
Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов'язаних з провадження у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Цілі використання коштів підтверджуються доданими до матеріалів справи квитанцією №4883 від 27.03.2012р. на суму 13 904,00 грн., квитанцією №5030 від 21.05.2012р. на суму 158 896,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордера №746085 на суму 1 000,00 грн., квитанцією №2361 від 17.06.2010р. на суму 593,88 грн.
Згідно листа Харківської об'єднаної державної податкової інспекції №10066/10/29-22 від 02.06.2010р. за банкрутом обліковувався рахунок НОМЕР_4 в АТ "Сведбанк", який було закрито, що підтверджується листом Харківського відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" №156 від 25.05.2012р.
Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи та кредиторів про закінчення ліквідаційної процедури, а саме направлено повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, Харківського обласного центру зайнятості, Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (листи від 03.08.2012р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.
За таких обставин, вимоги кредиторів - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 у розмірі 37 500,00 грн. та вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у розмірі 243 275,00 грн. вважаються погашеними.
Господарський суд зазначає, що під час провадження у справі про банкрутство у ліквідаційній процедурі не може бути погашеним зобов'язання громадянина перед його кредиторами, у процедурі банкрутства визнаються та погашаються борги підприємця. Враховуючи те, що вимоги кредитора виникли на підставі договору кредиту № 839/3/27/38/7-151 від 19.04.2007р. та іпотечного договору № 839/4/27/38/7-276 від 19.04.2007 р., який укладався банком з ОСОБА_3 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином та згідно кредитного договору № 839/3/27/38/7-151 від 19.04.2007р. вбачається, що кредит був наданий на фінансування будівництва придбання (інвестування) житла, отже не пов'язаний із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, крім того, майно було передано в заставу з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що банкрут не звільняється від подальшого виконання зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" в особі Харківської обласної філії ПАТ "УКРСОЦБАНК".
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких інших активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, сповістивши державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення діяльності підприємця та припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 згідно п. 6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № Б-39/61-10 в розмірі 593,88 грн., які складаються з витрат ліквідатора на здійснення публікації оголошення в газеті "Голос України" про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у розмірі 588,00 грн. та комісії банку у розмірі 5,88 грн.
2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.
3. Визнати вимоги кредиторів у розмірі 280 775,00 грн., не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними, а саме:
- вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 37 500 грн.;
- вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 243 275,00 грн.
4. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 09.06.2009р. Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, запис про реєстрацію №2 471 000 0000 066638, місце проживання: АДРЕСА_2.
5. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 09.06.2009р. Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, запис про реєстрацію №2 471 000 0000 066638, місце проживання: АДРЕСА_2 та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.
6. Провадження у справі припинити.
7. Ухвалу направити ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному реєстратору, Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області, відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, фондам.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/61-10