18.10.12 Справа №19/54-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - УПФУ в м.Сумах Бабченко С.Г. (дов. №350/27-13-08 від 10.01.2012р.), ДПІ в м.Сумах Посукан О.В. (дов. №1393/9/10-008 від 02.04.2012р.)
боржника - не з'явився
ліквідатор - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/54-10
про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1),
встановив:
Ухвалою суду від 11.09.2012р. розгляд справи було відкладено на 18.10.2012р. та зобов'язано Головне управління юстиції у Сумській області надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
На виконання вимог суду Головне управління юстиції у Сумській області запропонувало призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від якого надійшла відповідна заява.
В судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, тому суд продовжує розгляд справи у відсутності ліквідатора за наявними матеріалами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 03.06.2010р. було порушено провадження у даній справі.
Постановою суду від 17.06.2010р. боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Наумову О.В.
Ухвалою суду від 21.07.2011р. повноваження ліквідатора Наумової О.В. були припинені та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коробку Р.П.
Ухвалою суду від 11.09.2012р. було встановлено факт неналежного виконання ліквідатором Коробкою Р.П. покладених на нього обов'язків, а саме: ненадання суду документів необхідних для розгляду звіту та ліквідаційного балансу, витребуваних ухвалами суду від 11.04.2012р., від 10.05.2012р., від 31.05.2012р., від 19.07.2012р.
У відповідності до вимог ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Згідно з ч.3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч.11 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, встановлення факту неналежного виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків, суд дійшов висновку про усунення арбітражного керуючого Коробки Р.П. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П., кандидатура якого запропонована Головним управлінням юстиція у Сумській області та яка відповідає умовам, передбаченим статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Арбітражного керуючого Коробку Р.П. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі - усунути.
2. Призначити ліквідатором банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (Ліцензія серії АВ №470469 від 02.06.2010р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2).
3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи
порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а
також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами
державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.
Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих
документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття
зазначених заходів надати суду.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Коробці Р.П., державному реєстратору, управлінню юстиції.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова