19 жовтня 2012 року справа № 5020-811/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви
Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
до публічного акціонерного товариства "Фармація"
(99007, м. Севастополь, вул. М.Музикі, 52-А)
про стягнення заборгованості у розмірі 111 564,85 грн,
представники сторін - не викликались;
17.07.2012 Фонд комунального майна Севастопольською міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до публічного акціонерного товариства "Фармація" про стягнення заборгованості по орендній платі за період часу з листопада 2011 року по травень 2012 року у загальному розмірі 111 564,85 грн, яка виникла внаслідок порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди № 113-04 від 24.09.2004 нерухомого майна: вбудованих приміщень аптеки, загальною площею 288,40 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Б.Морська/Адм.Октябрського, 48/1, укладеного між Севастопольською міською Радою та відповідачем у справі.
Ухвалою суду від 17.10.2012 припинено провадження у справі, з публічного акціонерного товариства "Фармація" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради стягнуто судовий збір в сумі -2231,30 грн.
Судом виявлено, що в описовій частині ухвали суду від 17.10.2012 допущено описку, а саме: невірно зазначена дата платіжного доручення № 5638 від 28.09.2013, однак вірно -28.09.2012 (а.с. 74).
Крім того, в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2012 помилково зазначено позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір, - «Фонд комунального майна Севастопольською міської», однак вірно -«на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені помилки.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену в описовій частині ухвали суду від 17.10.2012 описку, зазначивши дату платіжного доручення № 5638 -28.09.2012.
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2012 описку, зазначивши позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір - Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради.
Ухвалу направити особам, які брали участь у справі
Суддя В.Є. Кравченко