"17" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2538/2012
За позовом Приватного підприємства „ПЕТРОЛ-ТРЕЙД"
до відповідача Приватного акціонерного товариства „Агрофірма „РОДИНА"
про стягнення 521102,28грн.
Суддя Погребна К.Ф.
Представники сторін яки брали участь у судових засіданнях:
Від позивача: Якових Є.В. - довіреність;
Від відповідача: не з'явився;
Представники сторін присутні 17.10.2012р.
Від позивача: Якових Є.В. - довіреність;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, приватне підприємства „ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства „Агрофірма „РОДИНА" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 521102,28грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2012р. порушено провадження у справі №5017/2538/2012 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
04.10.2012р. представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву відповідно якої, просить суд стягнути з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 516602,28грн.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Вищенаведена редакція позовних вимог приватного підприємства „ПЕТРОЛ-ТРЕЙД", згідно з вказаними уточненнями є остаточною, у зв'язку з чим приймається господарським судом для розгляду по суті викладених в них вимог.
Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями від 03.09.2012р. та від 08.10.2012р., відзив на позов не надав.
15.10.2012р. до суду надійшов лист від В.О. голови правління приватного акціонерного товариства „Агрофірма „РОДИНА" Балтажі І.П. з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, проте коштів на погашення заборгованості не має
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 17.10.2012р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
03.05.2012р. між приватним підприємством „ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" (Продавець) та приватним акціонерним товариством „Агрофірма „РОДИНА" (Покупець) був укладений договорі купівлі-продажу №16 (далі договір).
Згідно п.1.1 договору Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передавати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити світлі нафтопродукти (бензин, дизпаливо, мастила) (надати Товар), що перераховані в рахунках та накладних.
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п.9.1 договору).
Пунктом 3.1 договору передбачено, що Продавець поставляє Товар на умовах „Самовивозу".
Позивач зазначає, що свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а саме відвантажив, а відповідач прийняв нафтопродукти, що підтверджується накладною №06 від 14.06.2012р., довіреністю №31 від 14.06.2012р. та податковою накладною від 14.06.2012р.
Ціна на товар, що продається за цим договором, вказані в рахунках та накладних (п.2.1 договору).
Згідно вищезазначеної накладної відповідач на загальну вартість 516602,28грн. отримав наступні нафтопродукти:
1. Дизельне паливо -30240 (тридцять тисяч двісті сорок) літрів, загальною вартістю 257040грн. без ПДВ.
2. Бензин А-76 (80) - 10100 (десять тисяч сто) літрів, загальною вартістю 85850грн. без ПДВ.
3. Масло М10Г2К -2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) літрів, загальною вартістю 35724,40грн. без ПДВ.
4. Бензин А-92 -5930 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) літрів, загальною вартістю 51887,50грн. без ПДВ.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата повинна проводитись у безготівковій формі протягом п'яти днів з часу поставки товару. Оплата повинна провадитись на рахунок Продавця з зазначенням номера рахунка-фактури Продавця, як підстава для оплати.
Відповідачу для оплати за отримані нафтопродукти був виставлений рахунок №13 від 14.06.2012р., проте відповідач його не сплатив, чим на думку позивача порушив умови договору.
Посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу, а саме щодо своєчасного розрахунку за отриманий товар, позивач змушений був звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно з частиною першою ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.
Як встановлено судом, між сторонами по справі 03.05.2012р.був укладений договір купівлі -продажу №16, відповідно до умов якого Продавець передає Покупцю у власність, а Покупець приймає та оплачує товар на умовах визначених в договорі.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
З матеріалів справи вбачається що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується накладною №06 від 14.06.2012р., довіреністю №31 від 14.06.2012р. та податковою накладною від 14.06.2012р.
Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.
Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 статті 692 ЦК України встановлює, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі продажу №16 від 03.05.2012р. складає 516602,28 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Наведенні позивачем докази у встановленому законом порядку Відповідачем не спростовані.
За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Агрофірма „РОДИНА" (68515, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, код ЄДРПОУ 05414686) на користь Приватного підприємства „ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 130-Б, код ЄДРПОУ 37769651) 516602 (п'ятсот шістнадцять тисяч шістсот дві) грн. 28 коп. -заборгованості за договором купівлі-продажу №16 від 03.05.2012р. та 10332 (десять тисяч триста тридцять дві) грн. 05 коп.- судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний тектс рішення складено 22.10.2012р.
Суддя Погребна К.Ф.