"17" жовтня 2012 р. Справа № 2/5/10
Миколаїв
Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Ольвія", 57540, Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Леніна, 17-а
Кредитори:
1. Закрите акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ", 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція ЗАТ Команія "РАЙЗ"
2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.
Лескова, 9) в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", 65000,
м. Одеса, вул. Садова, 10
3. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
НАК "Нафтогаз України", 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159
4. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м.Київ, б-р Шевченка, 18, адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ "Укртелеком", 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 12
6. Управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Леніна, 3-а
7. Приватне підприємство "Кімбурнпродрезерв", 57526, Миколаївська область, Очаківський район, с.Козирка, вул.Очаківська, 35-а
Ліквідатор: Ільєнок Л.С., АДРЕСА_1
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесніковій В.В.
За участю представників:
від 2-го кредитора: Гіндріок Т.С., дов. від 01.02.12
від 5-го кредитора: Сало П.І., дов. від 04.01.12
від банкрута: ліквідатор Ільєнок Л.С.
Суть справи: про банкрутство СГЗАТ "Ольвія"
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників 2-го та 5-го кредиторів, суд установив.
На адресу господарського суду Миколаївської області надійшли скарги на дії ліквідатора банкрута Ільєнок Л.С. від 2-го кредитора скарга від 11.09.2012 р. та від 1-го кредитора скарга від 03.10.2012 р.
19.09.2012 р. від арбітражного керуючого Рубанця Артема Олександровича надійшла заява на участь у справі про банкрутство.
В скарзі 2-й кредитор, посилаючись на ч. 8 ст. 16 та ч. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону), з урахуванням письмових пояснень скаржника, поданих до суду 17.10.2012 р., просить припинити повноваження ліквідатора Ільєнок Л.С. та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Рубанець Артема Олександровича, оскільки ліквідатор, з моменту призначення його ліквідатором і до проведення зборів комітету кредиторів, не надала жодного звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута, в матеріалах справи відсутні докази приймання ліквідатором до свого відання майна банкрута та вжиття заходів по його збереженню, не здійснено жодних дій по проведенню оцінки майна банкрута, здійснення аналізу фінансового становища банкрута, виявлення корпоративних прав банкрута в інших суб'єктах підприємницької діяльності, наявності у банкрута прав інтелектуальної та промислової власності, не проведено інвентаризацію майна банкрута, доказів закриття банківських рахунків банкрута, також не організувала збори комітету кредиторів, не прибула на збори комітету кредиторів, які відбулися 03.08.2012 р., звіт про свою діяльність як ліквідатора банкрута не надала.
В скарзі 1-й кредитор, посилаючись на ст.ст. 1, 25 Закону просить припинити повноваження ліквідатора Ільєнок Л.С. та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Рубанець Артема Олександровича, оскільки ліквідатором не вжито жодних заходів щодо збереження майна банкрута, виявлення будь-якого майна, не проведено інвентаризацію та не зроблено оцінку активів, що завдає шкоди майновим правам та інтересам кредиторів.
Ліквідатором надано до суду письмові заперечення на скаргу 2-го кредитора та відзив на скаргу 1-го кредитора, в яких вона не визнає скарги, просить залишити їх без задоволення, оскільки вони необґрунтовані.
09.10.2012 р. в судовому засіданні оголошено перерву.
Враховуючи, що:
Згідно постанови суду від 16.05.2012 р. Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Ольвія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.
Ухвалою суду від 31.07.2012 р. затверджено ліквідаційну комісію банкрута у складі: голови комісії - ліквідатора Ільєнок Л.С. та члена комісії - представника 2-го кредитора.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 4 ст. 24 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
Скликання ліквідатором засідання комітету кредиторів банкрута, як того вимагав 2-й кредитор, не передбачено Законом. Крім того, 2-м кредитором не подано доказів надсилання ліквідатору вимоги про скликання комітету кредиторів банкрута.
Згідно ч. 11 ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Ліквідатор на виконання вимог ч. 11 ст. 30 Закону надсилала скаржнику (2-му кредитору) як голові комітету кредиторів звіти про хід ліквідаційної процедури в червні, липні, серпні, вересні та жовтні 2012 р., які отримано представниками 2-го кредитора (том VІ арк. спр. 94-109).
Закрите акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" не є членом комітету кредиторів, тому ліквідатор не надавала йому звіти про проведення ліквідаційної процедури.
Згідно звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 09.10.2012 р. ліквідатором проводяться заходи щодо ліквідації банкрута.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять підтверджень порушення вимог чинного законодавства викладених у скаргах 1-го та 2-го кредиторів, у зв'язку з чим скарги на дії ліквідатора банкрута від 11.09.2012 р. та від 03.10.2012 р. слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
Скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 11.09.2012 р. та Закритого акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" від 03.10.2012 р. на дії ліквідатора Ільєнок Л.С. - залишити без задоволення.
Суддя В.І.Міщенко