"22" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1910/2012(9/83)
за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росекспорт»/55553, Миколаївська обл., Єланецький район, с. Калинівка, пров. Янтарний, 8/
про стягнення 81600,00 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 04.10.12р.)
від відповідача: Росошинська О.П. (довіреність від 19.10.12р.)
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 81600,00 грн. основного боргу.
Заявлений позов позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати послуг, наданих позивачем за договором від 01.07.11р. № 31-юр.
Відповідач позов позивача визнав у повному обсязі.
Ухвалою суду від 24.09.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 22.10.12р. о 14 год. 00 хв.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -
01.07.11р. між сторонами був укладений договір № 31-юр (далі -договір), за яким позивач зобов'язався за плату надати за завданням відповідача послуги щодо проведення обслуговування відповідача з правових питань, пов'язаних з господарською діяльністю останнього.
Термін надання юридичних послуг по цьому договору, відповідно до п. 2.1. договору, починає перебіг з 01.07.11р. по 01.07.12р.
Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору відповідач сплачує на рахунок позивача протягом трьох банківських днів з дня підписання акту наданих послуг 6800,00 грн. за кожен місяць дії цього договору.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 81600,00 грн., що підтверджується актами здачі - приймання наданих послуг №№ 1-4, підписаним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.09.12р. та поясненнями сторін.
Проте відповідач, в порушення умов договору, вказані послуги до цього часу не оплатив, у зв'язку з чим і виник спір у даній справі.
Таким чином, станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 81600,00 грн., що підтверджується позивачем та визнається відповідачем.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Як встановлено судом станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 81600,00 грн., а отже позов позивача підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 32, 33, 43, 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росекспорт»(55553, Миколаївська обл., Єланецький район, с. Калинівка, пров. Янтарний, 8, код 36902795) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1) основний борг в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 00 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повне рішення складено 23.10.2012р.
Суддя Д.О.Бездоля