про порушення провадження у справі
"14" червня 2012 р.Справа № 5016/1041/2012(9/19)
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" /04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; ОСОБА_1 АДРЕСА_3
до відповідача: Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" / 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40/
про зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "02" липня 2012 р. о 15 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (57140, АДРЕСА_1) -третя особа 1.
4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_4 (54030АДРЕСА_2) -третя особа 2.
4.Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;
- договір про надання кредиту від 08.07.2008р. № 25 (оригінал або належним чином засвідчену копію);
- витяг з державного реєстру іпотек щодо вказаних у позові нежитлових приміщень станом на час порушення справи;
- витяг з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо вказаних у позові нежитлових приміщень станом на час порушення справи;
- письмові пояснення з урахуванням п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України від 11.02.2010р. № 1878-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»та інших законодавчих актів», на підставі яких саме норм права позивач просить суд зобов'язати відповідача скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи оскаржувалась ухвала апеляційного суду Миколаївської області від 10.04.2012р. в касаційному порядку;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, на якій стадії судового процесу знаходиться справа Ленінського райсуду м. Миколаєва № 2/1416/1667/2012;
- рішення виконкому Миколаївської міської ради від 21.12.2011р. № 1255 та від 21.12.2011р. № 1254 (витяг) та письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи оскаржувались вони позивачем.
5.Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням конкретних норм правових актів, на підставі яких діяв відповідач при розгляді питання про проведення державної реєстрації права власності Третьої особи 2 на нерухоме майно, а саме: нежитлових приміщень магазину АДРЕСА_4; нежитлових приміщень, загальною площею 68,9 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5;
- усі матеріали реєстраційної справи що стосуються переходу від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно, а саме на: нежитлові приміщення магазину АДРЕСА_4; нежитлові приміщення, загальною площею 68,9 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5. Матеріали надати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях (п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки);
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
5.Зобов'язати Третю особу 1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
письмові пояснення по суті спору з доданням усіх підтверджуючих доказів.
6.Зобов'язати Третю особу 2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
письмові пояснення по суті спору з доданням усіх підтверджуючих доказів.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Явку представників сторін, з оформленими згідно з ст. 28 ГПК України повноваженнями, в судове засідання визнати обов'язковою.
СуддяД.О.Бездоля