Ухвала від 19.07.2012 по справі 0870/6277/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 липня 2012 року Справа № 0870/6277/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп.

17 липня 2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №0870/6277/12 до набрання законної сили судових рішень Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5856/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій не правомірними, зобов'язання вчинити певні дії та по справі №0870/5857/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не погоджуючись із розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отриманих в 2012 році, зокрема, №№ 169, 179, 226, 229, 285, 313, 433, 458, ПАТ «Український графіт» в червні 2012 року звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративними позовами в яких просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя та Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок сум відшкодування за період січень - травень 2012 року, в тому числі по пенсіонерам, які зазначені в адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп., по справі № 0870/6277/12. Представник відповідача зазначає, що рішення суду по справі № 0870/5856/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя та по справі №0870/5857/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, може вплинути на вирішення адміністративного спору по справі № 0870/6277/12.

Представник відповідача 19.07.2012 через канцелярію суду подав клопотання у якому просить, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника відповідача розглянути заяву про зупинення провадження по справі №0870/6277/12 до набрання законної сили судового рішення по справі №0870/5856/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій не правомірними, зобов'язання вчинити певні дії та по справі №0870/5857/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача проти заявлено клопотання не заперечував про, що свідчить його підпис на клопотанні.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №0870/5856/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя та по справі №0870/5857/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, відповідач оскаржує розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отриманих в 2012 році, зокрема, №№ 169, 179, 226, 229, 285, 313, 433, 458, на підставі яких Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить стягнути заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року у справі № 0870/5857/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя провадження відкрито та призначено до розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року у справі № 0870/5856/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя провадження відкрито та призначено до розгляду.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №0870/6277/12 зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судових рішень Запорізького окружного адміністративного суду по справам №0870/5856/12 та № 0870/5857/12.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0870/6277/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 110480 грн. 31 коп. - зупинити до набрання законної сили судових рішень Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5856/12 та по справі №0870/5857/12.

Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова

Попередній документ
26453253
Наступний документ
26453256
Інформація про рішення:
№ рішення: 26453255
№ справи: 0870/6277/12
Дата рішення: 19.07.2012
Дата публікації: 19.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: