Ухвала від 16.10.2012 по справі 2а-7100/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2012 року Справа № 2а-7100/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

прокурор: не з'явився

представників позивача: Корнієнко А.В., Лишенко С.С.

відповідач: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства «Завод Прогрес»

до: Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень - рішень від 01.03.2010 №0000012302/0-542, від 26.03.2010 №0000012302/1-867, від 11.06.2010 №0000012302/2-1692, від 27.08.2010 №0000012302/3-860

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 Закрите акціонерне товариство «Завод Прогрес» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень від 01.03.2010 №0000012302/0-542, від 26.03.2010 №0000012302/1-867, від 11.06.2010 №0000012302/2-1692, від 27.08.2010 №0000012302/3-860.

Ухвалою суду від 15.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7100/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 29.09.2010. Розгляд справи відкладався до 12.10.2010.

Ухвалою суду від 12.10.2010 провадження у справі зупинено до 20.10.2010 за клопотанням відповідача.

20.10.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.10.2010 провадження у справі зупинено до 15.11.2010 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

Згідно повідомлення прокуратури Запорізької області від 22.10.2010 №05/1-2846-10, у зв'язку із необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі Токмацької ОДПІ Запорізької області за виниклим спором, відповідно до ст.ст.35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 60 КАС України у дану справу вступив прокурор.

15.11.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.11.2010 провадження у справі зупинено до розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області скарги посадових осіб ЗАТ «Завод Прогрес» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ПМ Мелітопольської ОДПІ Запорізької області від 27.10.2009 про порушення кримінальної справи, до набрання законної сили рішенням в цій справі.

29.03.2011 на адресу суду надійшов лист від Токмацької ОДПІ Запорізької області в якому повідомляється, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.11.2010 по справі №4-88/10 припинено провадження по розгляду скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на постанову про порушення відносно них кримінальної справи №640910. Також, 25.01.2011 кримінальну справу №640910 по обвинуваченню зазначених вище осіб в порядку ст.225 КПК України направлено з обвинувальним висновкам до Мелітопольської міськрайонної прокуратури запорізької області.

Ухвалою суду від 19.04.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду 19.04.2011 провадження у справі зупинено до розгляду Токмацьким районним судом Запорізької області кримінальної справи №640910 за обвинуваченням посадових осіб ЗАТ "Завод Прогрес"ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156 ч.5, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-7100/10/0870 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий

18 квітня 2011 року 12:00

Попередній документ
26453144
Наступний документ
26453146
Інформація про рішення:
№ рішення: 26453145
№ справи: 2а-7100/10/0870
Дата рішення: 16.10.2012
Дата публікації: 19.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.07.2023)
Дата надходження: 05.07.2016
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині визначення податкового зобов'язання з ПДВ