Ухвала від 27.09.2012 по справі 2а/0570/6755/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання постанови суду

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/6755/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

прокурора не з'явився,

представника позивача не з'явився,

представника відповідача Романька Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у справі за позовом прокурора м. Донецька в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року позовні вимоги прокурора м. Донецька в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про стягнення заборгованості у розмірі 5 100, 00 грн. задоволені повністю.

30 серпня 2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 5 місяців. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що знаходиться у важкому фінансовому становищі внаслідок зупинення фінансової діяльності підприємства і відсутності необхідної суми коштів.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови.

Прокурор та представник позивача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність прокурора та представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у справі за позовом прокурора м. Донецька в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про стягнення заборгованості у розмірі 5 100, 00 грн., підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Також ч. 2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови, що підтверджується інформацією про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на 01.08.2012 року.

Наведені обставини є підставою для надання розстрочення виконання постанови суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 25 липня 2012 року можливо розстрочити на 5 (п'ять) місяців, тобто шляхом сплати заборгованості щомісяця, стягувати з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» по 1 000, 00 гривень щомісяця, а саме з жовтня 2012 року по січень 2013 року включно, а у лютому 2013 року остаточно 1 100, 00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 у справі за позовом прокурора м. Донецька в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про стягнення заборгованості у розмірі 5 100, 00 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/6755/2012 від 25 липня 2012 року строком на 5 (п'ять) місяців, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду стягувати з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» з жовтня 2012 року по січень 2013 року включно по 1 000, 00 грн. (одна тисяча гривень) щомісяця, а у лютому 2013 року остаточно 1 100, 00 грн. (одну тисячу сто гривень).

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 27 вересня 2012 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 02 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.

Попередній документ
26453125
Наступний документ
26453127
Інформація про рішення:
№ рішення: 26453126
№ справи: 2а/0570/6755/2012
Дата рішення: 27.09.2012
Дата публікації: 19.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: